第4部分教义神学 (36)时代论神学
    (36)

    时代论神学

    时代论(dispensationalism)是一个诠释圣经的系统,以神的恩典作为中心主题,建立起圣经真理的一贯性。时代论者虽然确认人在不同的时代,接受了不同的职任和神的托付,但他们也讲论人要在每个时代,以信心回应神的启示。(救恩一定是靠着恩典,借着信心而得着的。)时代论者依循两个基本原则,来建立他们的解经手统:(Ⅰ)维持一贯按字面意义诠释的方法;及(Ⅱ)保持以色列人与教会之区别。

    古代发展

    时代论纵使直到近期,才成为一个有形式的架构,但时代论的基础和初期的发展,是远古就有的。以下是初期教会领袖所说的一些话,反映了在神的计划中,每个时代不同的管治特点。

    殉道者游斯丁(JustinMartyr,110至165年):游斯丁在他的《与推芬对话》(DialoguewithTrypho)中,承认旧约有几个不同的管治体系。游斯丁说,在割礼与律法时期以前,人讨神喜悦,不必靠着遵行割礼及安息日。神启示亚伯拉罕之后,人就开始借着遵行割礼来讨神的喜悦;律法颁布给摩西之后,人就需要守安息日,遵行祭祀仪式。

    游斯丁又在他谈论旧约的不同管治体系时,强调不同时代的特性。

    爱任纽(lrenaeus,130至200年):爱任纽在他的著作中,提及给予人类四个主要的约;并且特别将旧约的三个约与福音加以区分。这种区分就是一种典型的时代论。

    亚历山太的革利免(ClementofAlexandria,150至220年):革利免分开了四个时代:亚当时代、挪亚时代、亚伯拉罕时代及摩西时代。

    奥古斯丁(Augustine,354至430年):奥古斯丁将前期时代(formerdispensation)和现今的时代(presentage)区分,前期时代是个祭祀的时代,但在现今的时代,祭祀就不适合了。奥古斯丁写道,神是不变的,他在较早时期设立了一种祭祀,在后期又设立另一种祭祀。奥古斯丁称这为「连续纪元的转变」(Thechangesofsuccessiveepochs)。奥古斯丁说,在不同的时代,敬拜者有不同的敬拜态度。

    来利(Ryrie)总结说:「这并非说初期教父就是今天所说的时代论者,可以确定的是,他们一些人清楚地表达了后来发展成为时代论的一些原则;我们可以说,他们是持守了一些初期或原始的时代论概念。」。

    现代发展

    佩列特(Poiret,1646至1719年):他是法国一位神秘主义者兼哲学家,他写了一套共六册的系统神学作品,名为L’OEconomicDivine,这是一套修订了加尔文主义及前千禧年观点的作品。佩列特列出了以下七个时代:

    1.婴儿期——至洪水

    2.孩提期——至摩西

    3.少年期——至先知时期(大约是所罗门时期)

    4.青年期——至基督降临

    5.壮年期——「在此之后若干年代」(基督教早期发展)

    6.老年期——「人类败坏时期」(基督教后期发展)

    7.万物复兴期——千禧年

    佩列特认为这不同的时代,最后都要到达一个千年时期。

    约翰爱德华(JohnEdwards,1637至1716年):他是一位牧师兼作家,他出版了一部两巨册的著作《所有时代的完整历史或综览》(ACompleteHistoryorSurveyofAlltheDispensations),在这作品中,他要展示神从创世到末世的保守,勾划出以下不同的时期:

    1.无罪及幸福期(无罪的亚当受造)

    2.犯罪及悲惨期(亚当堕落)

    3.复和期(亚当复原:从亚当得救赎到世界末了)

    A.族长体系

    (1)亚当时代(洪水前)

    (2)挪亚时代

    (3)亚伯拉罕时代

    B.摩西体系

    C.外邦体系(A及B与此同时存在)

    D.基督教(福音信仰)体系

    (1)婴儿期:过去(原初)年代

    (2)孩提期:现在年代

    (3)壮年期:未来(千禧年)年代

    (4)老年期:结束的年代(撒但被释放至大灾难)

    华滋(IsaacWatts,1674至1748年):他是著名诗人,也是神学家。他对时代的界定相当精确,他认为时代就是有条件性的时期,神对人存着肯定的期望,颁布条件性的应许和禁令。华滋对时代作了以下的定义:

    按他的旨意与管治,向人颁布智慧和圣洁的宪制,并在后来的世代向人显明;这些宪制包括他期望托付予人的责任,和他所应许的福气,鼓励他们盼望他;这些宪制也包含他所禁止的罪,以及他向罪人的刑罚。神的时代可更简单的说,是神为人类所设立的道德管治,他们都被视为理性的受造者,要为他们的行为向神负责任;在今世如是,在末世也如是。

    华滋的时代大纲如下:

    1.无罪时代(亚当初时的宗教信仰)

    2.恩典之约的亚当时代(亚当堕落后的宗教信仰)

    3.挪亚时代(挪亚的宗教信仰)

    4.亚伯拉罕时代(亚伯拉罕的宗教信仰)

    5.摩西时代(犹太人的宗教信仰)

    6.基督教时代

    值得注意的是,这个大纲与《司可福圣经》(ScofieldReferenceBible)相似,只是华滋没有把千禧年放在里面,他认为这与时代论无关。

    达尔比(JohnNelsonDarby,1800至1882年):他是一位学者。他虽然对于时代论系统的建构有十分重要的贡献,但他不是这个系统的发明人。达尔比是个杰出人物,他十八岁就在都柏林的三一学院毕业,二十二岁就当律师。后因信仰而放弃了法律业务,在英国教会(ChurchofEngland)接受按立。数以百计的罗马天主**,曾因着他的工作而成为基督徒。但达尔比最后也离开了英国教会,寻找一个更加属灵的团体。他在英格兰的朴茨茅斯(Plymouth)定居下来,并在那里结识了一群孽饼事奉的弟兄。直到1840年,他们有八百位成员聚会,虽然他坚持他们不是宗派,其他人还是称他们为「朴茨茅斯弟兄会」(PlymouthBrethren)。

    达尔比是一位孜孜不倦的作家。他累积的著作超过了四十部,每部有六百多页;而且那些作品都反映出他对圣经用语、哲理及教会历史的深入认识。

    达尔比的时代论系统如下:

    1.乐园境况到洪水

    2.挪亚

    3.亚伯拉罕

    4.以色列

    A.在律法以下

    B.在祭司以下

    C.在列王以下

    5.外邦人

    6.圣灵

    7.千禧年

    达尔比进一步建构他的时代论系统。他强调每个时代都将人放在某个条件下,要人向神负责。达尔比又强调,每个时代最终都是失败的。

    司可福(C.IScofield,1843至1921年):他是一位圣经学者,也是律师,他将历史分成七个时代:「在圣经中,这些时期的特征,就是神改变了对待人类,或部分人类的方法。转变是基于两件事情:罪和人的责任。每个时代都可视为,神向人施行的一个新试验;而每个时代都是以审判结束的——表明了人在每个时代都全然失败。」

    司可福这样划分时代:

    1.无罪时代(从创世至逐出伊甸园)

    2.良知时代(从伊甸园至洪水)

    3.人治时代(从挪亚至亚伯拉罕)

    4.应许时代(从亚伯拉罕至摩西)

    5.律法时代(从摩西至基督)

    6.恩典时代(从基督死至信徒被提)

    7.基督掌权时代(千禧年国度基督掌权)

    司可福早期影响了两个人,他们都成为时代论的教师。其中一位是圣路易市一间长老会的牧师布鲁克斯(JamesH.Brookes,1830至1897年),另一位是广受欢迎的讲员格来(JamesM.Gray,1851至1935年),他是慕迪圣经学院的院长。这两位都是当代深具影响力的人物。

    后来,司可福的时代论因《司可福圣经》的出版,而大受推广;很多人都借此对圣经有更全面的认识。新版是由舒尔勒(E.Schuyler)在1967年主持出版的,这本新版圣经加进了当代知名时代论学者的新资料,其中有:加伯连(FrankEGaebelein)、慕迪圣经学院(MoodyBibleInstitute)的科拔逊(WilliamCulbertson)、斐恩伯格(CharlesL.Feinberg)、信心神学院(FaithSeminary)的麦克利(AllanA.MacRae)、费城圣经学院(PhiladelphiaCollegeofBible)的梅逊(ClarenceEMason)、恩典神学院(GraceSeminary)的麦格连(AlvaJ.McClain)、三一福音神学院(TrinityEvangelicaLDivinitySchool)的吏密特(WilburM.Smith),以及达拉斯神学院(DallasSeminary)的华富尔得(JohmFWalvoord)。

    其他人:近年,达拉斯神学院教授的著述大都推广时代论。来利的《今日的时代论》(DispensationalismToday)毫无疑问就是时代论主要的答辩。其他著作有潘特科斯(JDwightPentecost)的《将临的事》(ThingstoCome),及华富尔得的末世论作品(主要有《千禧年国度》(TheMillennialKingdom)、《预言中的以色列》(IsraelinProphecy)、《预言中的教会》(TheChurchinProphecy)和《预言中的列国》(TheNationsinProphecy)〕,这些著作都能够巩固时代论的地位。斐恩伯格(CharlesL.Feinberg)的《千禧年:两个主要观点》(Millennialism:TwoMajorViews)同样维护了这个理论系统。薛弗尔(LewisSperryChafer)那部严谨的著作《系统神学》(SystematicTheology),以兼容的态度提出时代论。

    公开宣布接受时代论的神学院有:达拉斯神学院、恩典神学院、慕诺马圣经学院(MultnomahSchooloftheBible)、慕迪圣经学院、费城圣经学院,以及其他院校。

    时代论神学的教义观点

    时代论的定义

    语源学:时代(dispensation)一词,可以定义为「神计划中,一个明显可区分的管治体系(economy)。」

    时代一词是来自希腊文oikonomia,这字是「管家职分」(stewardshiP)的意思。它在路加福音十六章2至4节;哥林多前书九章17节;以弗所书一章10节,三章2、9节;歌罗西书一章25节;提摩太前书一章4节出现过。

    从保罗的用法,可以见到「时代」几个不同的例子。在以弗所书一章10节,保罗指出神设立了一个「职分」或「管治体系」,使所有东西最后都能在基督里归于一,这些将要在千禧年国度实现。

    在以弗所书三章2、9节,保罗又提及「职分」或「托付」,这在先前是一个奥秘。保罗把它应用在外邦人与犹太人同为后嗣(6节)的年代,这直到使徒行传二章才出现。保罗就在这几节经文里,把教会的年代加以区分。他之所以这样做,是要将这时代与先前的时期,就是摩西律法的年代分开,保罗因此把以弗所书一及三章中,三个清楚的时代分别出来。

    其他的话也强调了不同的时代,或不同的时期。约翰福音一章17节记载:「律法本是借着摩西传的;恩典和真理都是由耶稣基督来的。」约翰指出,基督的新时代是与摩西的律法时代有分别的,摩西的时代称为「律法」,而耶稣基督的时代称为「恩典」。

    罗马书六章14节又说:「你们不在律法之下,乃在恩典之下。」因基督的降临,死了的信徒得与他一同复活,罪不能再辖制信徒的生命。信徒可以在这个时代里享受胜利,就是不用再在律法之下。

    加拉太书三章19至25节又解释律法的时期:它是「添上」的,施行「直到」基督降临。律法的设立是要把人圈在罪里,指引他们信靠基督。律法好象教师,待孩子成熟时,他的工作便完成了,故此律法的功能在今天基督来临之后,便完成了(加三25)。

    特色:「时代论看世界是神所管治的一个家。」在这个神圣的家里,神给予人要负的责任,如行政的责任。若人在这样的管理(时代)下顺服神的旨意,神就应许赐福;人若不顺服神的命令,他就必审判。故此一个时代通常都有以下三方面:(Ⅰ)试验;(Ⅱ)失败;(Ⅲ)审判。在每个时代里,神都给予人一个试验;人必失败,于是审判就临到。

    时代的基本概念是职分。这特别可以在路加福音十六章1至2节看到,这比喻描绘了时代的一些特色。

    这里有两个人,一个拥有权力,能交托职责;另一个则要负起执行职务的责任。在这个比喻里,财主与管家就代表了这两种的人。

    这里有特别要交代的责任。在比喻里,管家失职,浪费了主人的财物。

    事情要交代明白,管家被召见主人,交代帐目,以显明自己是个忠实的管家。不过,事情转变了,主人有权调动管家的职位及权责(路十六2)。

    所谓时代论者,就只是承认神在不同时代,或不同的管治体系里,用不同的方法待人。薛弗尔(LewisSperryChafer)常说,今天你若不是带着一头羊羔到祭坛献祭、敬拜神,你已经是个时代论者。一个人改在星期日而不在星期六崇拜,也是一个时代论者,因为他承认安息日(星期六)是为以色列人预备的,而不是为教会而设立(出二十8至11)。

    数目,时代的数目并不重要,只要承认有时代的区别便是了。不同的人将历史分成不同的时期,很多时代论者都建议分为七个时代。

    无罪时代——这时代自亚当堕落开始(创一28至三6)。

    良知时代——罗马书2章15节指出,神在律法时代之前,是透过人的良知去对待人。也有人提出,这是一个「自我决定」(self-determinations)时期,或「道德责任」(moralresponsibility)时期,涵盖了从创世记四章1节至八章14节的一段时期。

    人治时代——这包括挪亚之约的特点:动物惧怕人类、神应许不再降洪水,以及借着死刑制度来保障人的生命。这时期涵盖了创世记八章15节至十一章9节。

    应许时代——涵盖了族长治理的时期。神设立他们,要他们以信心回应他的启示。这时代是由创世记十一章10节至出埃及记十八章27节。

    摩西律法时代——律法是颁赐给以色列国的宪法,涵盖的时期由出埃及记十九章1节至使徒行传一章26节。律法一直生效,直至基督的死及圣灵的降临。

    恩典时代——虽然每个时代都曾显明神的恩典,但基督降临时,恩典是最为明显的,神透过基督的来临,让世人都知道他的恩典。这个时期自使徒行传二章1节起,至启示录十九章21节。

    千禧年时代——即启示录二十章4至6节描述的时期,就是基督再临世上掌权一千年。

    值得注意的是,时代与时代之间可能复迭;这就是说,良知、人治及应许等时代的特色,都会在其后的时代继续出现。

    时代论的释经学

    字面意义解经:时代论者一致持守按字面解经的方法,这方法可扩大到末世论研究。很多保守派非时代论者诠释圣经的方法是:除了预言,所有经文均按着字面解释。时代论者将字面意义的解经应用到任何一个神学范畴上。虽然「字面意义」(literal)这个词,可能会引起若干问题,但这是对任何文字著述,正常而惯用的理解方式——所有语言一般都是按此去了解的。所谓按字面意义解释,就释经学来说,是指一种诠释圣经的方法,而不是指受诠释作品所用的语言,按字面注释时,是同时顾及所用「语言」的字面意思和象征(figurative)意义。时代论者坚持一点,圣经中的预言虽然都是用象征性语言写成,但需按字面意义去诠释。一个原因是,除了一贯性的问题外,还要考虑到基督第一次降临的预言,都是按着字面意义应验的。同样,我们有充分理由相信,有关基督第二次降临的经文,也是按着字面意义而应验。

    时代论是建基于神给予以色列无条件的应许这个事实之上,那些应许就如亚伯拉罕之约(创十二1至3)。在这约中,神应许把土地与子孙赐给亚伯拉罕,神又赐福亚伯拉罕的后裔。时代论者相信,这些应许将来会按字面,应验在以色列身上。而非时代论者就把这些预言,作灵意化的解释,应用在教会身上。

    教会的独特性:时代论者强调,以色列人是代表昌盛的雅各的后裔,不能与教会混淆。若查看《经文汇编》,以色列(Israel)这名称,经常是指雅各肉身的后裔而说,不是按「灵意」去解释,用来指教会。虽然非时代论者常以教会代表「新以色列」,但这是没有根据的。

    时代论者说,神对以色列人有一个清楚的计划,对教会也有一个清楚的计划。他给以色列人的命令,不同于教会的;他给教会的应许,也不同于以色列人的。神吩咐以色列遵守安息日(出二十8至11),教会则守主日(林前十六2);以色列人是耶和华的妻子(何三1),但教会则是基督的身体(西一27)。

    按哥林多前书十章32节,教会诞生之后,以色列人与教会之间是有区别的。这是一节重要的经文(徒三12,四8、10,五21、31;罗十1,十一1至29)。保罗在罗马书十一章广泛讨论到以色列人将来得救的问题,给以色列人一个清晰的盼望。这章经文将以色列人与外邦人区分——以色列人要等到外邦人的数目满了,他们就要得救。

    圣经的统一性:时代论强调圣经的一贯主题是神的荣耀。时代论不同圣约神学,圣约神学强调救赎是一贯的主题;但时代论者认为,救恩是以人为中心的,只是神荣耀的一面。「虽然救恩是一个主题,但圣经不是以人为中心。圣经是以神为中心的,因为神的荣耀才是中心题旨。」在每一个时期或时代,神都彰显他的荣耀,这个才是圣经的一贯主题。

    时代论的特色

    恩典:虽然时代论者强调,现今的教会时代是个恩典时代(约一17;罗六14),但这并非暗示,以前的时代没有恩典。神的救赎方法,一直是借着恩典完成的,而恩典也曾在律法时代显明。神拣选以色列人,不拣选外邦人;他应许将土地、平安、胜利,以及福气赐给以色列人。虽然以色列人屡次失败,神还是以恩典待这个国家——士师及列王时期,就是这种恩典的最佳显明,在以色列人的败坏时期里,神应许给这个国家一个新的约,借此饶恕她的过犯。神透过他的恩典及圣灵的工作,展示他神圣的权能。

    在耶稣基督降临,神以独一无二的方式,将他的恩典于现今世代显明以前,恩典已经在律法时代彰显了。

    救恩:有时候,时代论者会受到责备,因他们教导不同的时代有不同的救赎方式。但这些指责是错误的。时代论者的教导是:「每个时代的救恩基础都是基督的死。每个时代得着救恩的条件都是信心。每个时代信仰的对象都是神。但每个时代的信仰内容均会改变。」神在不同时代对人有不同的启示,但是人都有责任,以信心按照神启示他自己的方法去回应神。当神向亚伯拉罕启示他自己,应许他有众多的后裔时,亚伯拉罕就相信神,而神也以这位先祖为义(创十五6)。亚伯拉罕对基督认识不多,但他因为以信心回应神的启示,就得救了。同样地,在律法时代,神也应许人凭借心得生。在律法之下的以色列人,纵然知道流血献祭十分重要,但他们对受苦的弥赛亚所知有限——然而他们还是靠着信心得救(哈二4)。时代论者强调,每个时代的救恩都是靠着神的恩典,借着人的信心,和根据神的启示。

    教会:时代论对教会的教义是最为独特的。时代论者坚持,教会和以色列人是完全不同;她是一个实体,这包括以下几点:(Ⅰ)教会是个奥秘,在旧约时是不为人知的(弗三1至9;西一26)。(Ⅱ)教会里有犹太人和外邦人;外邦人与犹太人同为后嗣,但不用归化犹太教——在旧约时,这是不可以的(弗三6)。到使徒行使十五章,这问题才得到解决,当时犹太教人曾想把外邦人归在律法之下。(Ⅲ)直到使徒行传第二章,教会才开始建立。圣灵的洗,使信徒与基督及其他人连合,建立教会(林前十二13)。这在使徒行传一章5节时还没有实现,但按使徒行传十一章15节,我们很清楚使徒行传二章是教会诞生的时间。时代论者也相信,教会于大灾难前,在地上被提(帖前四16)。(Ⅳ)教会在新约时代,要与以色列人有所区分(林前十32)。

    预言:时代论者按字面诠释圣经;因此旧约中关于以色列的预言,都被重视。再者,这些预言是属于以色列人,属于雅各的后裔,而不是属于教会的。旧约中那些无条件的约,是给以色列人的:亚伯拉罕之约(创十二1至3)应许赐给以色列人得土地、昌盛的后裔及福气;巴勒斯坦之约(申三十1至10)应许让以色列人回到圣地;大卫之约(撒下七12至16)应许弥赛亚的降临,他将会从犹太而出,他要得着宝座和国度,统治以色列人;新约(耶三十一31至34)应许以色列人得着属灵的好处,得着祝福和赦免。

    如果这些约都按字面解释,它们是无条件的,那么以色列人就与教会有所区别。时代论者在此基础上,相信有一个按字面意义的千禧年留给以色列人,那是在弥赛亚第二次降临时设立的(启十九11至19)。大灾难的主要目的,是惩治以色列,让他们相信弥赛亚(耶三十7;结二十37至38,但九24)。灾难日子对教会是没有意义的,因为在灾难前,教会已经被提(罗五9;帖前五9;启三10〕。灾难是为以色列人的,而不是为教会的。这就是时代论者坚持灾前被提的主要原因。

    极端时代论

    所谓极端时代论(ultradispensationalism),是指一些圣经学者对时代论的解释,已经超越了其他大部分时代论者的看法。主要分歧在于对教会的诞生时间采不同观点。一般时代论者认为,教会是在使徒行传第二章诞生的,而极端派则相信教会的诞生时期较后;较温和派认为是在使徒行传第九章或十三章,更极端者则认为在第二十八章。

    按极端派是追随布连格(E.WBullinger,1837至1913年)的看法,他是一位颇负盛名的学者。较早期的时代论,有时甚至被人称为布连格主义(Bullingerism)。此派包括布林连格的继承人——伦敦的威殊(CharlesH.Welch)。此外还有诺克(A.E.Knock)、加尔士诺夫(VladimirM.Gelesnoff)、美国大急流的色勒斯(OtisQ.Sellers)。布连格教导,福音书和使徒行传都是在律法时代,而教会实际上是在保罗的传道时期开始的,那是使徒行传二十八章28节之后的事。新约圣经在以弗所书、腓立比书及歌罗西书,宣布教会的这个启示。布连格将新约分成三个时期:(Ⅰ)福音时期,就是在福音只向犹太人传讲,以水礼作证的时期;(Ⅱ)过度时期,就是在使徒行传及较早期新约书信成书时期,那时福音仍是向犹太人传讲;让他们加入「新妇教会」,以水及圣灵的洗加以印证;(Ⅲ)犹太人与外邦人作基督身体,只受圣灵的洗为印证的时期。由于外邦教会是借着圣灵与基督联系,洗礼及圣餐对教会就毫无意义。根据布连格的意思,这些仪式是肉体的仪式,温和派则坚守,教会是在使徒行传九章或十三章开始的。这是根据奥海尔lC.O’Hair)、司达姆(CornelinsR.Stam)及《时代论神学》(A.DispensationalTheology)作者贝克(CharlesF.Baker)的观点。大急流的恩典圣经学院(GraceBibleCollege)是一所持极端时代论的学院,与恩典福音团契(GraceGospelFellowship)及环球恩典见证会(WorldwideGraceTestimony)一起推行事工。

    司达姆教导,教会是由使徒行传第九章保罗的悔改开始的。「教会的身体」开始于保罗的事工,因为保罗是外邦人的传道者。在此之后,福音没有进一步传给以色列人。奥海尔因此教导,教会开始于使徒行传十三章46节,那是根据「我们就转向外邦人去」一句话。由于奥海尔的跟随者以使徒行传时期作为教会的开始,他们只遵守圣餐,而不遵行洗礼。

    时代论神学的评价

    以下至少有九点是可以评价时代论神学的。

    (Ⅰ)时代论的长处,是将圣经历史分成不同管治体系或时代。这一特色将神给以色列及教会的计划,保持了一个清楚的分野。

    (Ⅱ)传统上,时代论是跟随一贯性的字面解经方式。其他的系统如圣约神学,也得承认他们的释经基本原则也有改变。

    (Ⅲ)时代论对不同的管治体系都有合理的圣经根据(弗一10,三2、9;及其他经文)。从释经上说,圣经至少有三个不同的时代:旧约、新约,及国度时代。重要的不在时代的数目多少,而是神在人的历史中,有不同的管治体系。后千禧年派人士如贺智(CharlesHodge)及无千禧年派学者如伯可夫(LouisBerkhof),虽然不接受时代论的区分,但均承认有不同的时代。

    (Ⅳ)时代论另一个重要长处是,它以神的荣耀,而不是以人得救恩作为万事的目标。它的焦点在神,而不是人。

    (V)主流的时代论,都避免走向极端的时代论。极端时代论是时代论中一个分流,但表现方式激烈,依据的经文只限于一些保罗书信。极端派人士不接受洗礼与圣餐,温和派只守圣餐。这个运动最主要的错谬,是不能认同教会是在五旬节诞生(徒二章);而认为教会的起源始于何时,则根据各自极端的立论,有说在使徒行传九章,有说在十三章或二十八章。

    (Ⅵ)关于救恩的方式,有些时代论者理解错误。某些著名的时代论者错误地教导人,每个时代得救的责任都不同。虽然每个时代的人,信靠神的表达方式都会不同,但每个时代的救恩都是靠着神的恩典,透过人的信心而成就。

    (Ⅶ)时代论有时错误他说,恩典只限于教会时代,因而忽略了或削弱了,在其他时代恩典的重要性。神在每个时代都彰显他的恩典。

    (Ⅷ)时代论有时也对神的律法表现出消极的态度,仿佛以为律法是与恩典对立的。但神的律法在每个时代,都以建全及神圣的理由,发挥效用。

    (Ⅸ)时代论者有时把某些特定的经文,归类于过去或未来的某些时代,减轻了这些经文对教会的功用。登山宝训(太五至七章)就是一个例子。最近,时代论者已经修改了这些应用方法,确认和教导每段经文对今天神的子民的正确应用。