是的，信仰是合理的。以为信仰是反理性的是绝大错谬。信仰与理性本来携手偕行的，但理性走到尽头处，信仰仍能单独前进。理性大半依靠信仰；因理性必靠赖知识，而知道大半信任人类的见证。若不信任别人的见证，事事必自己去体验，知道就难于进展。例如，我相信服过量的砒霜是致人于死的毒药，虽然没有吃过砒霜的经验，但我信任人们所写下的见证，因此即使有人给我大量金钱，我也不肯服下一剂砒霜。
假使你仔细检讨你平日以为知道的事物，你必发现其中十之八九是由于相信人们口述或笔记的见证，因你自己并未曾事事加以检定。你既然如此大量接受别人的见证，为什么不接受千万基督徒的见证？这些见证是他们断言圣经所记载的，是他们曾体验过是真确的事实。
神为什么断定我的罪是该死的呢？
我不能轻率的回答这问题，但我以为因着神无比的圣洁，任何罪都不能在他面前存留。
在非洲内地的土人的酋长，因小事便将妻子鞭打至死，一点不减低他的人民对他的尊崇；同样的行为，在文明的国家，便是必须偿命的谋杀罪。这样，在非洲土人看为无罪的行为，在文明国家却算为该死的罪；那末，在我们看为最小的罪，在无比圣洁神眼中，会看为极其重大的罪。因为「神就是光，在他毫无黑暗。」(约翰壹书一5)
神不许那些弃绝基督的人与信主的人同进天国也许是公义的，但那是否合乎他的慈爱呢？
是的，这是公义的，也是慈爱的。
请问，叫一个肮脏褛的乞丐，进入富丽辉煌大厦中这算为仁慈吗？他只会更自惭形秽，还不如叫他逃到他原来的陋巷，在那里他会有较大的舒畅！
照样，人若弃绝神所赐唯一洗净罪污之法，他却带天国的光明中，他那绝对的圣洁，会使他的罪显为极度可怕；对于那样的人是否算为仁慈呢？
如果你和我的朋友，能够洞察我们的心思意念，我们和他在一起必不舒服，即使这个朋友作人的标准并不高于我们也是如此。何况神以完全圣洁的标准「监察人心，试验人的肺腑」，那么未曾除掉罪污的人在他面前怎样能站得住呢？
启示录六章十六节神告诉我们说，那些现在拒绝接受耶稣基督为救主，固执地在他们的罪中去到永世，将来到审判的日子，要「向山和岩石说，倒在我们身上罢，把我们藏起来，躲避坐宝座者是神，羔羊是救主耶稣基督。罪人既这样地惧怕神和救主，岂能在天国与他同住么？
你就明白把人－不分信与不信的－全带到天上的说法是荒谬的。天不只是一个地方，也是一种状态。一切蒙主宝血洗净罪孽的人，就与主耶稣基督同在，对于那些还停留在罪中的人，主的同在，心中就如同在地狱的硫磺火里烧着。