为这个市长点赞
1935年冬天，美国经济大萧条时期，纽约市一个法庭开庭。被告是一位60多岁衣衫褴褛的老妇人，因为偷了面包被告上法庭。
法官问她为什么要偷面包？老太太回答，我饿，但我更需要面包来喂养我那三个失去父母的孙子，他们已经几天没吃东西了，我不能眼睁睁看着他们饿死。
法官严肃地宣判：被告，我必须执行法律。你有两种选择：一是处以10美元的罚金；二是10天的拘役。
老太太为难地说：法官大人我愿意接受处罚。如果我有10美元，我就不会去偷面包。我愿意拘役10天，可那三个小孙子谁来照顾呢？
这时候，从旁听席上站起一个40多岁的男人，他向老太太鞠了一躬，说道：“请您接受10美元的判决。”然后转身面向旁听席上的其他人，掏出10美元，摘下帽子放进去，说：“各位，我是现任纽约市市长。现在，请诸位每人交50美分的罚金，为我们的冷漠付费，以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市。
所有的旁听者都默默地起立，每个人，包括法官都静静地拿出了50美分，放到市长的帽子里。
这是一个经典案例。据说后来这位市长受到总统的赞扬，再后来出台了国家慈善法，各国效仿，成为普世价值。
事隔近一个世纪之后，我身边也出现了类似的“偷窃”事件。时间是2022年1月，西安封城十几天后。
一是小区的保洁员偷了业主的菜，被开除了。二是一个小伙子因为饿，违规出小区买馒头，回小区时被几个防疫人员殴打。因为视频广泛传播引起了公愤。打人的几个工作人员受到法律制裁。而那个保洁员却被开除了。
保洁员有多难我是知道的。因为我们小区也有保洁员。他们因为封控都回不了家。只能睡在上班的小区里。也是没有地方吃饭买菜，偷菜一定是迫不得已。这十冬腊月的被开除了，可能连房租钱都付不起了。
还有一个视频让我唏嘘不已，一个小伙子翻墙出去买吃的，被志愿者抓到后乖乖地站在镜头前读他的认罪悔过书，給小区都叔叔阿姨哥哥姐姐们道歉。这孩子大概20岁都不到。为了吃，冒这样的风险。心酸。
回过头去再看看那个法庭上的市长。老太太偷面包，依照法律该罚，但是该罚的是谁呢？这里出现了一个两难选择。老太太要么选择被罚10美元，要么选择被拘役10天。可老太太家里有三个无人照看的孩子啊，她当然愿意交罚金，可是她上哪里去找那十美元？
同理，如果不是逼急了，那保洁员也不会偷菜，那小伙子也不会违规出去买馒头。那孩子也不会翻墙出去买吃的。
有人说，那你是不是觉得偷菜翻墙都是应该的呢？当然不是。我只是觉得多一些人性化会更好。我还知道，80多年前那个法庭上，最后出了那10美元罚金的是市长。我要为这个市长点赞。