中国古代是怎样惩治人贩子的
人贩子在中国是一个有着几千年历史的古老行业，很多地方已经成为世代相传的习俗。中国历史上一直都是严厉打击的。
秦统天下，开始严厉打击人贩子。不管是主谋还是胁从犯，被官府抓住的人贩子一律处以死刑。
汉朝变本加厉，处以磔（zhe）刑，将人贩处死，尸体肢解并不准收尸。买家要被处以黥(qing)刑，在脸上刺字，男女均服苦役。
唐朝，掠卖人口为奴的，首犯绞刑，从犯流放3000里。宋代延续唐代法律。
元朝，拐卖人口者一律死刑。
《大清律例》规定，采用暴力伤人、强奸、逼污手段贩卖人口，主犯斩立决，从犯绞立决。
而所有的律法均来自“不可杀人，不可奸淫，不可偷盗，不可做假见证陷害人，不可贪恋人的房屋，也不可贪恋人的妻子、奴婢、牛驴并他一切所有的”。（十诫）。
中国目前的有关法律显然过轻了，不利于遏制严重的拐卖行为，亟待完善。
刑法第241条：收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。而第四个公告上，董某只是“非法拘禁罪”。也就是三年以下的刑。
大家觉得可以交代了吗？这才是我们冒着风险一写再写的原因。昨天，我的广播被同时删除四篇，能删除的是文章而不是思想和使命。
来看看封县四次发布迥然不同的内容：
发布1：不存在拐卖行为；发布2：杨某侠是被董的父亲收留，结婚登记时没有核实身份信息，铁链是因为防止女方犯病，没有发现拐卖行为。发布3：杨某侠是云南人，叫小花梅，因为言语行为异常，父母委托老乡桑某“带她到江苏治病并找个好人家嫁了”，到江苏后走失。发布4：涉嫌拐卖妇女罪、非法拘禁罪，三人被采取刑事强制措施。
四次公告看似自相矛盾其实逻辑高度一致，就是在掩盖。
路还很远，这个话题只有继续才有可能看见真相。
和前面三个逻辑混乱事实不清疑点多多的公告相比，这个公告至少明确了一点，这是一个拐卖妇女事件，而不是什么爱心捡来收养的疯女人。事情是不是到此结束了呢？显然没有。
我们跟踪的不是一个小花梅，恨的不是一个董xx，我们的目标是：完善法律；揭开拐卖妇女背后内幕；杜绝买卖人口。
买卖枪支罪，买和卖刑法一样，最高可以判死刑。而买卖人口 ，卖的人可以判无期，买的人只判三年，2015年之前甚至可以不追究刑事责任。
罗翔教授说买两只鹦鹉都要判5年，一个女人还不如两只鹦鹉，太轻了。
没有买怎么会有卖？大量的强奸虐待自杀都是发生在买方。
为什么一直不公布小花梅的准确年龄？因为她的年龄关乎量刑，奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。为什么不公布她的照片？究竟小花梅和锁链女是不是一个人？大家的眼睛是雪亮的。还有那个也是当地发现的看起来更凄惨的“裹被女”，他们之间究竟是什么关系？封县究竟还有多少被拐女？
调查组为什么不一次说清楚呢？非要制造话柄漏洞引起更大的舆论浪潮吗？这不是公然冲击中国最大的底线——维稳,给国家添乱吗?。
一份江苏的调查报告说，1986年以来从全国各地被人贩子拐卖到江苏省徐州市所属六个县的妇女，共有48100名，徐州市有40多名出租车司机组成的犯罪团伙，共劫持拐卖妇女101人，其中年龄最小的只有13岁，获赃款136700元。同三县一庄乡牛楼村近几年增加人口，200多名，几乎全部是从云贵川被拐卖来的妇女，占全村已婚青年妇女的2/3。触目惊心啊。
我们期待着看到更接近事实更公正的发布，期待严惩罪犯并所有参与其中的人，期待法律更加合理更加详尽更加完善。以视正听，以安民心，以治天下。
愿他的旨意行在地上如同行在天上。