基督徒可以離婚嗎？或可以和離過婚約人結婚嗎？
陳終道
問︰馬太5章32節的話是什麼意思呢？請詳細解釋。
答︰聖經中關乎這方面的教訓約有三組重要的記載︰
(1)(申24︰1至4；參賽50︰1；耶3︰8)
舊約時代摩西曾許可以色列人可以"休妻"(即許可離婚)，但必須給她休書，使她在離開夫家以後，可以嫁人。(即許可離婚後再結婚。)但這並非神原來的旨意，是摩西因為以色列人心硬，所以這樣許可他們——
"耶穌說︰摩西因為你們的心硬，所以許你們休妻；但起初並不是這樣。"(太19:8)
神創造人的初時，設立婚姻的制度，絕不為人預留可以離婚之條件的。離婚，完全是人類犯罪之後的產物。摩西見以色列人不尊重神所設立的婚姻制度，而隨意休妻；與其讓許多婦女在不公平的待遇下陷于痛苦，不如使以色列人鄭重其事，必須給予被休的婦人休書，經合法的手續，才可以休妻。並使被休的妻子證明本身是潔白的，可以合法地享受再嫁的權利。(申24︰1∼4)。
(2)太5︰32，19︰3至9(參可10︰2∼12；路16︰18)——
按這兩處經文的記載，主耶穌的意思約可歸納為︰
甲、向當時的法利賽人指出神最初的旨意(或說最美好的旨意)是夫妻結合之後不可離婚——"……神所配合的，人不可分開。"——
所以摩西的辦法，只是對不肯遵從神最美好的旨意之以色列人的一種"退而求其次"的辦法而已！(但這辦法在舊約時代是被認許的(參賽50︰1；耶3︰8；太19︰8)他們不可以為照著摩西的吩咐休妻，便自覺是已經履行了律法，自以為滿足。
乙、說明休妻的唯一正確理由，就是︰因為妻子犯了**——"凡休妻另娶的，若不是為**的緣故，就是犯**了……。"(太5︰32，19︰9)
換言之，離婚的正確理由只是因為對方犯**，否則就是犯罪。注意︰主耶穌不是說若夫婦之一方犯了**，就必須離婚，乃是說因這緣故而離婚或離婚以後又"另娶"，不算有罪。(注意︰"凡休妻另娶的"，休妻與另娶是兩件事)
丙、針對當時那些藉口給休書就隨便休妻的人發出警告︰說明隨便休妻，不但違反摩西許可他們寫休書就可以休妻的原意，並且︰
a.對自己——使自己陷于犯**的罪中。因為這樣行，實際上是輕慢了神設立婚姻制度之神聖。
b.對被休的妻子——使她無辜地蒙受**的罪名。注意"叫她作**了"的"叫"字，原文poiew是"產生"、"作成"、"使之變為"、"致令"的意思。既然只有犯**才是休妻的正當理由，則並非為犯**而休妻的，實使被休的妻子，在一種不合理的情形下陷于與**相同的地位上了。
c.對于娶那被休之妻的人——使那人也犯了**的罪︰"人若娶這被休的婦人，也是犯**了。"
這婦人既是不合法而被休(不應休而被休)的。在神眼中，他們的婚姻關系仍然存在，則娶這被休的婦人，當然也是犯**了。
(3)林前7︰10至15——
使徒保羅教導哥林多人如何與未信主的丈夫或妻子相處時，有關夫妻離異的問題，其意見是︰
甲、"妻子不可離開丈夫……丈夫也不可離棄妻子。"(林前7︰10，11)換言之，不可離婚。
按當時哥林多教會有人信主之後，其不信的丈夫(或妻子)在信仰上不同心(甚或逼迫反對)，他們不知是否應離婚，保羅在此針對他們的疑難，給他們明確的答案，不可離婚。
乙、"倘若那不信的人要離去，就由他離去罷；無論是弟兄，是姐妹，遇著這樣的事，都不必拘束；神召我們原是要我們和睦。"(林前7:15)(注意本節之"離去"原文xwrizetw與10、11的"離棄"同字，照10∼11的用法，明顯是指離婚而說的。)這節的意思，照筆者個人的領會就是說若不信的丈夫或妻子，因對方信了主而堅持離異，或以放棄信仰為條件而要求離異，在信徒無法抵受的情形下，可以讓他離去。但離婚後信徒不應再婚(參林前7︰11)。
綜合以上三處聖經的記載，試按對以上真理之應用方面，作如下之結論︰
1.基督徒應竭力保持婚姻的完整。無論怎樣情形下，離婚都不是神最美好的旨意。
2.在丈夫或妻子確有犯**的事實，家庭環境又無法抵受時，若離婚不算犯罪。
3.為信仰的緣故，以致被未信主的對方用強硬手段離棄，例如雖然信徒方面反對離婚，對方卻利用種種藉口和詭計，從法律方面獲得勝訴而離異；(地上政府對離婚之法律各異)這種情形下離婚，罪不在信徒方面(林前7:15)。
4.信徒若因對方犯**(不是自己犯**)，而經合法手續離婚，以後若再嫁娶不算犯罪。(注意太19︰9主所說的"休妻"與"另娶"，原文是在兩個不同的短句中，是兩件事。)
若不是因對方犯**，而是因對方用種種手段被逼按法律手續離婚的，就不應再嫁娶(林前7:8)，因為這種離婚，雖然按地上的決律是合法的，但在神面前卻仍是非法的。在這種情形下被離棄的一方，就是被無辜地陷于與"**"同等的地位的人。但如果在離婚後，對方已經另外嫁娶，則信徒方面亦可以嫁娶了。因為這項離婚在神面前既是非法的，則對方另外嫁娶就是犯**，對方既犯**，這離異就不論在地上的法律方面，或在神方面，都成為合法的，信徒再嫁娶就不算有罪了。