祭祖問題之再思 祭祖問題之再思
    祭祖的問題一直是許多慕道朋友的心結,也是踏進福音之門的阻礙。為何台灣人看重死後的祭拜遠超過生前的孝順呢?傳統的祭祖有哪些值得肯定,哪些值得再思的呢?

    我在美國休斯敦牧會時,曾有一美國人在復活節時,到墓園向過世的親人獻花致敬,剛好那時也是台灣的清明節,有一台灣人按台灣的習俗也前往墓園掃墓,並在墓前擺了一大桌山珍海味祭拜亡人。這美國人想不通又非常好奇,于是問台灣人說︰「你的祖先真的會起來吃嗎?」這台灣人非常生氣,並很快的反應說︰「如果你的祖先會起來聞你獻的花,我的祖先就會起來吃。」

    美國人當然不認為祖先會起來聞花,獻花只是表達對死者的敬意與追念。而當這台灣人回答這句話時,他潛意識里也不見得認為死者會真的起來吃,因為如果祭祖時,祖先真的起來吃,那不是嚇死人?如果祖先真的需要吃,那他豈不被餓死?(因一年才吃這一、兩次)更何況,如果死後靈魂真的需要吃,那麼理應全世界的靈魂都需要吃,為何唯獨台灣人的祖先需要吃,否則就變成餓鬼,而美國人的祖先不需要吃,卻沒有餓鬼呢?祭祖的目的何在?孝道一定要用祭祖的方式來表達嗎?