贰、 五、从对比学来辩论
    从正式的论理学来说,由对比的辩论是得不到积极的证据的,这当然是我们必须承认的。事实上,二物在某一方面相似,但本身不能证明二者在另一方面也相似。虽然如此,真正的对比确能给以高度的盖然性(probability),在其适当范围内乃是一有效的辩论。

    在自然界中有许多类比,清楚指出复活与新生命。例如秋天百花凋谢,树叶枯落。飞鸟和昆虫已离去,不久大地遮遍了冰雪。生命似已过去;死亡胜利成为主人翁。但一元复始,万象更新,阳春带来了温暖与新生命。光秃的树木又吐出幼芽与嫩叶。埋在地下干而无生气的种子发出新苗,开放美丽的鲜花,绿草成茵,飞鸟复归,歌声到处可闻,似乎枯死的,又得复苏;整个的大自然又欣欣向荣。

    这每年一次的盛观目的何在呢?只为了一件事,这岂不是神藉大自然向人说话,告诉他在人死后要有一更好与永存的生命么?保罗岂不告诉我们“至于祂的事所不能目见的——祂的永久能力以及神性——从世界底创立以来,又是藉着祂的作物可以被人了悟而看清楚的吗?”(罗1:20吕译)。作诗的人说:“诸天述说神的荣耀,穹苍传扬他的手段。这日到那日发出言语,这夜到那夜传出知识,”诗19:1,2。我们能从自然界中学习不少有关神普通的启示,这普通启示能补足圣经中的特殊启示。

    宇宙中的物体没有一件可以毁灭的,这是科学的定理(物质不灭定律)。在某一方式上形质消失的物质,在另一方式与力上又复现。一块木头被火烧掉了。它虽不再以木头的形态存在,但科学家能证明那块木头中的每一分子仍以其他方式存在。当人死的时候,身体也各归其元素,并非毁灭。此乃天经地义的原则。如果人身体的材料继续存在,那么比身体有重大价值的生命一定去到某处。诚然神不能以祂的智慧、善良来仅仅保存人的身体,而任其高尚的灵魂灭亡。