第二章 第三波在香港 第二章注释
    〖第二章注释〗

    1.我曾对此现象加以分析,参杨牧谷《九十年代教会危机与挑战》香港,一九八九年,第78-112页。

    2.同一班人在一九八八年推出“教会更新运动”,一九八九年推出“公元二千”一九九O年推出“第三波”。硬要说它们是有关系是可以的,都是为了教会,但明显地,从口号、策略、筹备,到实际的工作,这三个运动都是各有不同的。

    3.蔡滋忠,“震撼生命的动力——圣灵的权能与香港教会更新”,《时代论坛》,134期,一九九O年三月二十五日,第一页。

    4.同上,第二页。

    5.蔡元云语,见上,第一页。

    6.参注3。

    7.J.I.Packer,KeepinstepWiththeSpirit,Leicester,1984.

    8.蔡滋忠,同上,第二页。

    9.“专访韦约翰医生——第三波灵恩运动探究之一”,《时代论坛》,141期,一九九O年五月十三日,第一页。

    10.CharlesConn,LikeaMightArmy,Cleveland,1955;是研究克里夫兰的灵恩运动史。HaroldVinsonSynan,ThePentecostalMovementintheUnitedState,Michigan,1968,极具水准又详尽的历史研究。

    11.L.M.Vivier-vanEetveldt,Glossolalia,UniversityWitwatersrand.SouthAfrica,1960.

    12.R.F.Edel,HeinrichThiersch,Marbury,l962.Thiersch是德国古使徒教会的领袖。

    13.ErnstGiese,JonathanPaul,Altdor,1964.此书尝试本于新约的研究来整合灵恩运动(五旬宗)的神学。

    除了注10-13之例子外,第一章引用的纪当奴(DonaldGee)的作品,亦是相当优秀。

    14.见蔡滋忠文,第一页。

    15.同上。

    16.SeeW.J.Hollenweger,thePentecostals,op.cit.,p.30,另参注10第二本书。

    17.EdithL.Blumhofer,“TheChristianCatholicApostolicchuechandtheApostolicFaith:Astudyinthe1906PentecostalRevivial”,inCecilM.Robeck,ed.,charismaticExperiencesinHistory,1985,p.127。

    18.参注第一章,注34,36.

    19.其事迹除她自己本人写成,又给译为十一种文字的ChasingtheDragon之外,中文版《读者文摘》在一九九O年一月亦以专文介绍:DeborahCowley,“九龙城寨天使潘灵卓”,《读者文摘》,一九九O年一月,第82-88页。

    20.Wimber,“Zipto3,000inFiveYears”,op.cit.,p.32.另参韦约翰接受《时代论坛》专访的宣明,上引,第一页。

    21.见蔡滋忠文,上引,第二页。

    22.JamesR.CogginsandPaulG.Hiebert,“TheMan,theMessage,andtheMovement”,0p.cit.,p21.

    23.SamThompson,“AVineyandOverview”,TheVineyandNewsletter,Ⅲ,no.1(Winter,1988)pp.2,5,7。

    24.《时代论坛》,141期,一九九O年五月十三日,第一页。

    25.“第三波灵恩运动探究之二——本港教牧人士的回应”,《时代论坛》,142期,第一页。

    26.同上。

    27.同上,第二页。

    28.李振群,“从教会历史及神学看第三波的本质”,《时代论坛》,147期,一九九O年六月二十四日,第六页。

    29.刘达芳即以此驳斥,见下文。

    30.SeeC.PeterWagnewr,SignsandWondersToday,op.cit.,pp.59!64;79-106;Johnwimber,PowerEvangelism,op.cit.,pp.28-43;147-150;Johnwhiter,WhentheSpiritComesinPower,op.cit.,pp.14-22。其他第三波支持者亦多有此论点,不能尽列。

    31.李振群,见上,丙一,第六页。

    32.刘达芳,“香港所需要的权能”,《时代论坛》,152期,一九九O年七月二十九日,第七页。

    33.JohnWimber,PowerHealing,PP.13-19

    34.AnneWatson,“TheThirdWaveHasOnlyJustBegun”,inKevinSpringer,ed.,RidingTheThirdWave,op.cit.,p.69.这一类复核下便出现矛盾的事例,在葡萄园作品中颇常见,亦是笔者在前文说研究他们的书时是相当苦恼的原因之一。

    35.Wimber,PowerHealing,op.cit.,p.15.

    36.Wimbwe,ibid.,p.16.

    37.第三波常发生于神召会与五旬宗之间,或神召会内部不同派系的批评。尤其是在加州内。参CarlBrumback,Suddenly……FromHaven,AHistoryoftheAssemblyofGod,Springfield,1961;另参他的WhatMeaneththis?APentecostalAnswertoaPentecostalQuestion,London,1946.此类“揭发”在六十年代非常多见,包括香潜、台湾、新加坡等地的神医大会之后。下一章再详细讨论。

    38.BenPatterson,“CauseforConcern”,ChristianityToday,Aug.,8,1986,p.20.作者在此短文精简地指出五个“关注的原由”,分别是不合圣经的二元论,排外的观点。近乎巫术地看超然的事,经验私有化和偏低的医愈率。

    39.W.J.Hollenweger,ThePentecostals,op.cit.,PP.352f.

    40.SeeWimber,“TheKingdomofGod,”inPowerEvangelism.Op.cit.,pp.l3-27cf.C.PeterWagner,“SupernaturalPowerinWorldMission”,EvangelicalMissionsQuarterly.20(1984),p.399

    41.MinistryandthcMiraculous,op.cit.,p.78.