第四章 評估(乙) 第四章注釋
    【第四章注釋】

    1.w.J.Hollenweger,“TheQuestforAuthenticityinSolidarityGroups”,Concilium5/7,May,1972;PP.68-79;H.Horton,TheGiftsoftheSpirit,London,1960;D.Gee,AllwithOneAccord,Springfield,196l;LudwigEisenl-ffel,TheRenewaloftheChurchfromaPentecostalViewpiont,Geneva’sl966.AndrewMurray,TheSpiritofChrist,ThoughtsontheIndwellingoftheHolySpiritintheBelieverandtheChurch,Edinburgh.1963.

    2.參Wimher建立葡萄園的見證,PowerEvangelism,PP.52-55.

    3.參韋拿在阿根廷的見證,Wagner,HowtoHaveaHealingMinistryWithoutMakingYourChurchSick,pp.83-87.

    4.這是第三波人士對任何神跡奇事之報告,皆采取深信不疑的態度,從韋拿報告有人使死人復活,奧克拉荷馬州石油大王艾•威拿(AIWheeler)的屬靈旅程(spiritualtransportation),說他曾肉身被提,往返于杜沙(Tulsa)和烏干達之間,Wagner,HowtoHaveaHealingMinistryWithoutMakingyourChurchSick,op.cit.,pp.166-167.另外韋拿在眾多奇跡異能的報告中,有一項是類似以利亞在迦密山頂的經驗,說印度巫醫曼達拉(Mandala)為要試驗誰是真神,便把耶穌像與各偶像並列,在他們面前各用一小塊牛糞造的作燃料,耶穌像前的牛糞立刻燒著,從此曼達拉便成為熱心的傳道人,C.PeterWagner,“WhatHappenWhenYouSeeJesus”,ChristianLife,April,1986,P.73.

    5.Wimber,PowerEvangelism,PP.48,50,52,etc.事實上在加州南部及加拿大卑斯省的教會圈子流傳著這麼一件事,有教會指第三波人士偷羊,他們回駁說︰“你繼續睡覺吧,我繼續偷你的羊”。

    6.用溫約翰的說話,離開傳統教會的人是宗教難民,“很多宗教難民正在尋找我們”,Wimber,“Zipto3,000inFiveYears,”inC.PeterWagner,ed.,SignsandWondersToday,op.cit,P.33.

    7.JamesD.G.Dunn,“MinistryandtheMinistry︰TheCharismaticRenewal’sChallengetoTraditionalEcclesiology,”inCecilM.Robeck.Jr.ed.,CharismaticExperiencesinHistory,Massachusetts,1985,PP.81-101,seeP.82.

    8.Dunn.Ibid.

    9.JamesD.G.Dunn,JesusandtheSpirit,London.P.256.

    10.Wimber,PowerEvangelism,p.46.

    11.Wimber,ibid.,PP.46-47.

    12.A1anR.Tippet,PeopleMovementsinSouthPolynesia,Chicago,1971,quotedbyWimber,ibid.,P.29.

    13.C.PeterWagner,HowtoHaveaMinistryofHealingWithoutMakingYourChurchSick,op.cit.,P.cit.,p.149.

    14.Wimber,PowerEvangelism,p.43.

    15.Wimber,ibid.,p.47.

    16.引自C.Peterwagncrl977年在Eternity的文章;wimbe**d.,p.49.

    17.引自Dr.Arn在ChurchGrowth,Jan-Feb.,1978;Wimber,ibid.,P.49.

    18.Wimber,ibid.,PP.56f..

    19.Wimber,ibid,P.56.

    20.Wimber,ibid.,P.57.

    21.Wimber,ibid.P.59.

    22.Wimber.ibid.P.60.

    23.Wimber,ibid.,PP.44-45.

    24.Wimber,ibid.,PP.61-63.

    25.另一派擁護大型布道會的理由是“它能增加教會的合一性”,目的已從未信者轉到已信的,是一種牧養關懷(pastoralconcern),與救靈魂的熱切並沒有層次上的關系。

    26.D.W.CleverleyFord,“FourforPreaching”,ExpositoryTime,Sept.,1990,p.381.作者是在介紹怎樣向小會眾講道的書時提出的,因此沒有申明出處。

    27.參K.H.Rengstorf,TheologicalDictionaryoftheNewTestament(TDNT),Michigan,vol.Ⅶ,1971;PP.200-261;W.Mundle,NewInternationalDictionaryofNewTestamentTheology(NIDNTT),vo1.Ⅱ,London,1976,PP.620-635.

    28.Rengstorf,TDNT,vol,Ⅶ,pp.204-7.

    29.Mundle,NIDNTTvolⅡ,P.627.

    30.Wimber,PowerEvangelism,pp.107ff.

    31.有關第一世紀末的情況,亦即是《啟示錄》七封書信所揭示的,參楊牧谷《基督書簡——啟示錄七封書信》,台北,一九九O。

    32.張略,“約翰福音中神跡與信心關系”,《時代論壇》,158期,一九九O年九月九日,第三頁。

    33.Wimber,PowerEvangelism,p.107.

    34.作者對此提出較詳細的解釋,參JohnBright,TheKingdomofGod,Nashville,1953,p.218.

    35.這類報告在“六•四”前的香港傳媒非常眾多,有的透過電視表演,更多者是藉著報紙的專題報導,專欄作者介紹,以及在私人**上表演,筆者在大學教書時,亦曾在教職員午餐例會上看過。

    36.DavidHubbard,“屬神之神跡的基本動機不是關憐,而是啟示”,quotedbyHiebert,“HealingandtheKingdom”,op.cit.p.132.

    37.有關此運動的種種,和它與第三波的相近性,我們會在下面討論。SeeDouglasMoo,“DivineHealingintheHealthandWealthGospel”,TrinityJournal,9,No.2,Fall,1988;pp.191-209.

    38.SeeWimber,PowerHealingp.277.

    39.筆者自己經歷過不少,有的還是重復地經歷。筆者每年負責兩次(春秋二季)的釋經講座,每次十個星期。預備講座之前三個月要開始做研究,一開始做研究就要每天工作十二到十六小時,由凌晨四時左右到晚上八九時,都是彎著腰坐在書桌前(是一種習慣了的不良坐姿)。到了課程接近完成之前的三四個星期,背部痛得不能忍受,有時為了繼續做下去,只好吃止痛藥止痛。但我是自然療法的信服者,非不得已不會讓藥進人體內,離開了書桌更是絕不吃止痛藥,有時晚上睡著了也會因背痛而痛醒,亦謹守此原則。有好幾次站在講台上講道,背痛得厲害,在冷氣充足的講壇上冷汗直冒,只好向會眾解釋要暫歇一會才能繼續,並請他們為我禱告。回家後因知有信徒為我禱告,自己亦特別為背痛禱告,求神醫治。結果翌日醒來,背痛全消,又可以日坐十七八小時來工作。這樣清楚明確的神醫經驗,一共有三次。第一次在出國讀書前,另兩次在寫《淚眼先知耶利米》,和《受傷的戀者》在接近尾聲的時候。

    40.Wimber,PowerHealingp.276.

    41.Wimber,ibid.,p.19.

    42.DavidC.Lewis,Healing︰Fiction,FantasyorFact?,Kent,1989.

    43.Lewis,ibid.,pp.294-319.

    44.我們並不是說劉易斯沒有正視溫約翰被地方教會質疑的地方,只是說他大多數采取為溫約翰辯護的角度,是叫人感到不足的,參Lewis,ibid.,pp.52-56;240-247等等。

    45.至于有沒有如溫約翰所說,韋拿是可藉禱告使短腳變長的,“而成功率幾達百分之一百”,那也只是程度的問題,不是神會不會醫治現代人問題。湊巧地,劉易斯研究溫約翰在哈勞基神醫研習班的跟進結果來說,短腳變長的果效是被列入“很少或沒有改進”之項目下,見上引,表1.2,第3l頁。

    46.Smedes,MinisfryandtheMiraculous,p.32.

    47.Smedes,ibid.,p.35.

    48.Wimber,PowerEvangelism,pp.151-166.cfSmedes,ibid.,pp.36ff.

    49.TimGeddert,“WePrayedforHealing……butSheDied(WhatDoestheBibleTeachaboutPhysicalHealing?),”inWondersandtheWord,op.cit.,pp.85-91.

    50.Geddert,ibid.,p.85.

    51.Geddert,ibid.,p.87f.

    52.罪苦的問題若以人為中心來謀求解決,至今未見一個完滿的神哲理論可以涵括人生百態,解答一切問題。現代理論只是不斷把問題的重心移來搬去。參陳廷忠在《時代論壇》八篇文章中介紹的十七篇專文,分別刊于141、143、145、146、148、150、152各期。

    53.Geddert,ibid.,p.89.

    54.Geddert,ibid.,P.90.

    55.參楊牧谷《九十年代教會危機與挑戰》,香港,一九八九,第116頁。

    56.楊牧谷,同上,第117頁及下。受苦之僕的能力,就是教外人亦能明白及敬佩的。甘地對外能爭取英國讓印度獨立,對內能團結千百部族及派系的,用的不是赤裸的能力,只是受苦的能力,至終還要賠上自己的生命。可惜的是,今天連基督徒也極少真心相信這種能力了。

    57.Hiebert,“Healingandthekingdom”,op.cit.,p.134.

    58.Wimber,PowerHealing,p.230.

    59.Wagner.HowtoHaveaHealingMinistrywithoutMakingYourChurchSick,pp.230f.

    60.希拔是一個例子,他認為都要小心加以分辨,Hiebert,“HealingandTheKingdom”,p.l36.

    61.WilliamBarclay,TheGospelofLuke,Philadelphia,1956.pp.243-245.對羅馬稅制有解釋。

    62.劉易斯以為保羅只提一次又不加解釋,原因是“它在當時是一種很普通或人人都認識的恩賜,沒有引起問題,因此不需使徒多加解釋”,D.Lewis,Healing︰Fiction,FantasyorFact,op.cit.,p.l29.這個推論是有問題的;它若是普遍,必然深深影響早期教會的事工,應多有提及才是。

    63.神學共守的常規,是我們不能單靠一節經文建立一個教義。有教義未必有相應的教會行動(如三位一體),教會中凡屬可作教導的或普及性的行動,必然有相應的教義,因為教義的其中之一功能,乃是審核行動是否合乎真理,教會行動才不至被個人經驗的壟斷。

    64.Wagner,HowtOHaveaHealingMinistryWithoutMakingYourChurehSick?p.231.

    65.Lewis,ibid.,p.346,fn.3.

    66.Lewis,ibid,p.l3l.

    67.劉易斯也列出公眾地,意思是指集體地發出的預言。這條問題的設計不妥.因溫約翰及韋拿的定義,知識之言或預言是針對個別人或情況的,故“公眾”的數據沒有參考價值。

    68.Lewis,ibid.

    69.劉易斯在附篇的調查報告亦沒列出這個數字,參Lewis.Ibid.,pp.284-287,AppendixB.

    70.劉易斯的調查,接受“知識之言”的途徑有下列幾種︰

    強烈的直覺440

    腦海的影像175

    身體感疼痛57

    看見寫上字38

    自發地說話97

    其他63

    Lewis,ibid.,p.287.cf.p.138.

    71.羅洛-梅著,葉頌姿譯,《愛的序言》,台北,一九七三年,第lO頁,引用譯文略加修飾,意義沒變。

    72.尤指他在HowtoHaveaHealingMinistryWithoutMakingYourChurchSick的報告,與他較早期的作品比較,如在SignsandWondersToday書內幾篇文章。

    73.KenBlue,AuthorityToHeal,DownersGrove,1987.

    74.Wagner,HowtoHaveaHealingMinistry,pp.166-167在書中,他亦引用了兩個相同的例子,DavidduPlessis被提飛一哩,和Plessis轉述一個Basuto的男人被提飛十五哩。見Wagner,ed,“AroundtheWorld”及“TheStudentsView”,inSignsandWon-dersToday.p.79-106;125-136.

    75.KevinSpringer,ed.,WhatComesAfterRenewal?,op.cit.,pp.74-85;113-121;135-150.

    76.讀這些報告,叫筆者想起昔日指導我寫論文的其中一位老師(AlistairHeron)的勸告︰“Neverpromisemorethanyoucandeliver”.

    77.Wimber,PowerEvangelism,p.30.

    78.SeeKenL.Sarles,“AnAppraisaloftheSignsandWondersMovement”,op.cit.,p.80;Hiebert,“HealingandtheKingdom”,inWondersandtheWord.Op.cit.,p.142.

    79.Eg.AlanTippett,PeopleMovementsinSouthPolynesia,Chicago,1971.p.81.

    80.B.B.Warfield,CounterfeitMiracles,Londen,(1918),1972.p.193.

    81.見《時代論壇》,147期,一九九O年六月廿四日,第七頁。

    82.SeeGordonLindsay,TheLifeofJohnAlexanderDowi,Dallas.195l。

    83.J.A.Dowie,LeavesofHealing,23.8.1902;p.591.

    84.White,WhenTheSpiritComeswithPower,op.cit.p.123.

    85.邪術在二十世紀未有復興的現象,他們說能行的奇事亦愈來愈多,很難歸類。但從基督徒的角度來研究此現象的,可參下列二書︰R.Palms,TheOccult︰aChristianView,London,1972;J.StaffordWright,UnderstandingtheSupernatural,London,1971。筆者一個經驗也許可以給讀者參考。英國是一個邪術頗流行的地方,拜撒但之風不僅流行于低下階層,報章不時報導被活剝皮的貓作拜祭用,而現場留下許多電單車輪胎痕跡,上流社會中亦不時被揭發以十三人為一小組(conclave)的秘密組織,他們定期舉行黑巫術(blackmagic)的**。留英期間,筆者曾以此作課余興趣來研究,搜集了許多此類書籍,包括中世紀的咒語和他們的**記錄等。這種課余研究進行了一年多,內心愈來愈感不安,發現面對的黑暗及污穢勢力愈來愈大,也愈來愈有“質”與“量”的感覺。學校的功課壓力是大的,叫我不能專心,危險感卻是不斷加重,遂決定完全放棄黑巫術的研究,把搜集到的資料全部拋棄。這經驗告訴我,黑暗勢力是真實存在的,基督徒不要因為自己是基督徒,就可以輕易以身試法,若要研究它,便需要全時間專心地倚靠聖靈來行事。但從基督徒的立場來認識一些原則性昀問題卻是可以的,故只介紹上面兩本小書作參考。

    86.溫約翰在《權能醫治》一書列出的,正是行醫治的模式與程序,Wimber,PowerHealing,Sect.3,pp.181-244.

    87.Hiebert,“HealingandthcKingdorm”,op.cit.,pp.143-144.

    88.Lewis,Healing︰Ficdon,FantasyorFacts,op.cit.,pp.277-283.

    89.KenBlue,AuthoritytoHeal,op.cit.,pp.21ff;Wimber,PowerHealing,pp.23-41;62-74;Wagner,HowtoHaveaHealingMinistryWithoutMakingYourChurchSick.pp.91-112.

    90.罪苦問題在神學及哲學的討論,直接地來自神的苦難問題,是稱作“神聖旨意”(decretivewill),神容許苦難臨到的,是稱作“容許旨意”(permissivewill),參D.A.Carson,DivineSovereigntyandHumanResponsibility,Alanta,1981;pp.201-222;JohnHick,EvilandtheGodofLove,London,1975;pp.3-20.

    91.例KenBlue,ibid.,pp.21-40.

    92.J.Moltmann,TheologyofHope,London,1967,p.21.

    93.B.G-rtner,“Suffer”,NIDNTT,Ⅱ,pp.719-725;R.Bultmann,Lype,TDNT,IV,pp.313-24;C.T.Francisco,“EvilandSufferingintheBookofHosea”,SouthwestJournalofTheology,5,1962-63;pp.33-4l;A.R.C.Leaney,“TheEschatologicalSignificanceofHumanSufferingintheOldTestamentandintheDeadSeaScroll”,SJT,16,1963;pp.286-301;C.S.Lewis,TheProblemofPain,London,1940;J.A.Sanders,SufferingasDivineDisciplineintheOldTestamentandinPost-biblicalJudaism,London,1955;J.S.Feinberg,TheologiesandEvil,Lanham,1979;J.Hick,EvilandtheGodofLove,London,1966;H.E.Hopkins,TheMysteryofSuffering,London,1959;H.W.Robinson,SufferingHumanandDivine,London,1940;E.F.Sutcliffe.ProvidenceandSufferingintheOldandNewTestaments,London,1953;P.Tournier,CreativeSuffering,London,1982.

    94.“第三波靈恩運動探究之一—一專訪韋約翰醫生”,《時代論壇》,141期,一九九O年五月十五日,第一頁。

    95.本書常引及的就有CecilM.Robeck,Jr.ed.CharismaticExperiencesinHistory,op.cit.里面許多篇文章均是此學社在一九八二年年會的論文。較遠的,自然有DonaldGee,J.B.A.Kessler.OlderProtestantMissionandChurchesinPeruandChile,Goes(Holland),1967;F.D.Bruner,ATheologyoftheHolyspirit,Eerdman,1970,E.T.Clark,TheSmallSectsinAmerica.NewYork,1949;M.C.Harper,PowerfortheBodyofChrist,London,1965;TheThirdForceintheBodyofChrist,London,1965.

    96.參WalterJ.Hollenweger,“The‘What’andthe‘How’︰ContentandCommunicationofOneMessage”,ExpositoryTime,86,1975,pp.324-8;356-9;DonaldGee,ConcerningSpiritualGifts,London,1937;FrankJ.Ewart,ThePhenomenonofPentecost,St.Louis,]947.

    97.DonoldGee,TheMinistryGiftsofChrist,Springfield,1930;TheFruitoftheSpirit,Springfield,1934;HaroldHorton,TheGiftsoftheSpirit,London,1934;BaptismintheHolySpirit,London,1956.

    98.SeeBryanR.Wilson,SectsandSocietyTheSocilogyofThereeReligiousGroupinBritain,London,1961.

    99.Hollenweger,ThePentecostals.op.cit.,pp.464f.

    100.DonaldGee,Pentecost,l4,1950,p.l7.