医院是用来治病救人的，不是用来挣钱的
有一次我在一家大医院住院，来到医生办公室找医生咨询病情，见到一个脏兮兮的老人低头坐在医生面前，手里捧着一块布，里面包着脏兮兮的几百元钱。老人像是犯了什么错误，求医生说：实在没有了，就这么多了。那位女医生一把抓过来这些钱对他说：不够，远远不够，赶紧再去找钱。老人可怜地对她说：求求你了医生，救救我的孩子。医生发脾气了，大声说：找不来钱就马上出院。
我震惊了，这是我们心中热爱的国家吗？如今治病动辄几万十几万几十万上百万，普通的家庭可能一辈子都挣不来这么多钱，乡下人更不用说了。怎么办？能怎么办？
有些事情从源头上错了，无论怎么改都改不好。比如中国的医疗体制。几十年了，越改病人越多，越改病人花钱越多，越改看病越难，很多人根本就看不起病。而医院只要没有钱，立即停止治疗，让你回家。这就是根源，医院已经成了经济实体，成了挣钱机器，而不是保住百姓生命底线治病救人的机构。
关于中国医疗体制改革的讨论非常多，百花齐放，各抒己见，说法不同，但结论基本一致：中国"医改"总体上是不成功的。目前,医疗卫生行业具有明显的市场化、商业化特征……
国务院发展研究中心在《对中国医疗卫生体制改革的评价与建议》的研究报告之中指出：到目前为止，中国内地的医疗卫生体制改革基本上是不成功的，主要表现为医疗服务的公平性下降和卫生投入的宏观效率低下，并认为医疗卫生体制出现商业化、市场化的倾向是其中的主要原因。世界卫生组织最近公布的报告也在医疗卫生服务的公平性方面将中国列为倒数第四位……
这样的现状和结论让人心寒啊，谁能保障自己不得重病？细思极恐。
网上流传一个《罗马国际公约》，主要内容：
1,当一个人没钱治病时，政府不能看着他死。
2,这是每一个公民纳税时自愿给无能为力人的福利。
3,免费医疗、教育、养老是一个社会的公益项目，是政府的兜底责任，是政府征税后该返还给老百姓的最基本福利。
我没有查到公约的原文和日期。但是，相信每一个人，尤其是穷人都会为此鼓掌。都会盼望这样的公约在自己国家实行，这是保证公民生存权的底线。
国家的税收首先是为了保障所有人的福利。人以厚利加增财物，是给那怜悯穷人者积蓄的。箴。
一个国家的强大，不是看你有多少发财了的成功人士，而是看你有有没有能力让穷人得到最起码的生存保证。yhh说：因为困苦人的冤屈和贫穷人的叹息，我现在要起来，把他安置在他所切慕的稳妥之地。他施舍钱财，周济贫穷；他的仁义存到永远。诗。这正是文明国家的立国之本。