從來沒有人仔細思考、討論新約神學的性質。今天偌多不同的著述說明了一個事實︰學者對性質和目標都沒有一致的看法。廿世紀初葉，有兩篇重要的作品提供了今日對該問題的
思考。他們簡明地提出了問題的癥結所在，也就是現代新約神學家仍然面臨的尷尬與難題。我們已提過有關Wrede的意見，但我們必須注意他所提出的特殊見解。wrede可歸類為徹底歷史學派的代表。我們也提過Schlatter的New TestamentTheology，但在他所寫的專文 The Theology of the New Te－stament and Dogmatics’中,顯示了他神學觀所根據的原則。Schlatter的作品比Wrede的影響力小，但卻值得廿世紀末的今天，有意寫作新約神學的人多加參考。
除了上述兩篇文章外，我們還應注意R．Morgan的專論‘The Nature of New Testament Theology’“和E、Kasemann的‘The Problem of a New Testament Theology’，在其中他簡要地表明了他所認為研究本題應有的規則，