作者︰尤西比烏
編者的話——
一個關心教會的基督徒,必會留意教會歷史的進展。而在整個教會歷史發展的軌跡中,初期教會時期扮演了相當關鍵的角色,也佔有舉足輕重的地位。有心認識初期教會歷史者,除了應當研讀近代史學家的著作外,也不該放過許多珍貴的第一手資料。其中,該撒利亞的優西比烏(EusebiusofCeasarea)所著之《教會史》(EcclesiasticalHistory)就是最為人所熟知的原始史料之一。該書是該撒利亞主教優西比烏(260-341A.D)所流傳下來最重要的一部作品,同時也是初期教父著作中最有價值的作品之一。它所記載的史實,涵括第一世紀直到康士坦丁(SConstantine)成為羅馬帝國唯一統治者為止。作者優西比烏依照事件發生的時間順序,將該書編為十卷。
就其內容來說,前言論及作者對事件所作神學價值的判斷,以及他對基督徒信仰的辯護證實,其主要目的是要藉著闡明基督的身位、職份及超絕的性情,呈現基督教古典、尊貴與高超的風貌。此外,優西比烏也藉著舊約聖經的觀點與經文對比,使讀者充分了解,基督的人位和信息,早已是亙古以來人們信仰和盼望的對象。接著,本書概要敘述了初期教會的信仰,說明了福音無法迅速廣傳的困難,以及新約時代遲來的原因,然後就進入該書的主題-教會歷史。
卷一說到一個關鍵性的史實-主耶穌的出生。優西比烏引用當時權威人士的資料,輔以路加福音中的敘述,詳細回答了關于耶穌降生時間的問題。他也參照當時猶太人中的情形,證明耶穌的降生符合舊約的豫言。並且,對于馬太和路加福音中看似彼此不合的耶穌家譜,優西比烏也題供了合理的解釋。為了解釋耶穌的職事和神旨意的安排,在主受試探並受死時相關的重要人物,優西比烏都有清楚的交待。本卷最後幾章,主要是說到施浸約翰與耶穌基督的關系,結尾是一段優西比烏譯自Odessa史記中一封寫給基督的信。
卷二始于司提反及雅各的殉道,同時優西比烏也告訴我們,耶路撒冷教會在雅各任長老時的各種情形。至于在Edessa所興起的敘利亞教會(SyrianChurch),優西比烏認為與多馬所差遣的Thaddeus密不可分。當時在耶路撒冷的逼迫驅散了門徒,然而神的旨意超越了這場逼迫的災難,使這場災難成就了更美的事,就是福音的真理藉著門徒的四散得以廣傳。在那次逼迫以前,使徒們的行蹤僅止于猶太人中間,之後就邁入擴展和普及的時期。信徒們造訪了腓尼基(Phoenicia)、居比路(Cyprus)、安提阿(Antioch),甚至古實(即衣索匹亞Ethiopia)也接受了基督的信息。但是當時使徒們還沒有完全豫備妥當,要在外邦人中建立教會。直到彼得看見異象,掃羅悔改,才消除了所有的懷疑。在提庇留(Tiberius)的統治下曾有一段太平時期,有助于福音擴展的工作。眾教會在各處興起,在安提阿的希利尼人,首先被外邦人稱為『基督徒』,他們也成為外邦教會的先驅。但是優西比烏仍然強調,在巴勒斯坦(Palestine)和敘利亞(Syria)的眾教會,是所有外邦教會的起源。當時,著名的猶太哲學家斐羅(Philo)活躍于提庇留和Caligula的統治期間,號稱善于闡釋奧秘的哲理。優西比烏也指出,在Caligula時期,猶太人中蘊釀已久的風暴爆發出來,以致于在Vespasian時期,猶太人的城邑和聖殿都慘遭毀滅。斐羅因此曾為猶太人之故出使羅馬。
之後,優西比烏又回頭說到在主受死時主要相關人物如彼拉多、希律等人的光景,並特別詳述他們的死因。路加所言騙子丟大(Theudas)的記載,經由猶太史學家約瑟夫(Josephus)的著作得到佐證;從優西比烏當時碑文上摘錄下來的文字,和其他福音書作者的記錄,也證明丟大事件。雖然福音在羅馬城中傳開,但行邪術的西門(SimonMagnus)卻成了當時最顯著的福音對頭,他也成為當時異端和不法者的領袖。優西比烏于是彷效教父殉道者游斯丁(JustinMartyr)、愛任紐(Irenaeus)、革利免(Clement)、帕皮亞斯(Papias)等人的先例,照著以往的傳統看法,說明彼得如何成功的敵擋了西門。之後優西比烏又說到馬可福音如何是在使徒的權威下編輯而成,他也將埃及眾教會的建立歸功于馬可。優西比烏在述及猶太人當時的光景、在革老丟(Claudius)和尼羅(Nero)時期的叛亂和苦難、在腓力斯(Felix)統治下埃及的暴動時,都引用了斐羅的著作。可見猶太史學家斐羅的著作,深深影響優西比烏的歷史觀。
此外,優西比烏也根據保羅的著作,追溯保羅造訪各地行程的歷史,並以此推斷他可能的離世之時。接著,他也清楚解釋了耶路撒冷長老雅各的死。雅各所寫的書信,被後來的基督教列為七封大公書信(SevenCatholicEpistles)之一。優西比烏也參考了活躍于那些事件之後的Caius及DionysiusofCorinth的著作,說明彼得、保羅如何殉道。最後,卷二結束于耶路撒冷被毀以前,猶太人中間所蔓延的災難。總括來說,卷二實際涵括的年代,約在基督升天之後的三、四十年間。
卷三起始的幾段,主要是介紹使徒傳揚福音所及之區域。作者照著正典(canon)的權威性,依序回顧使徒們的書信,也順帶記錄與使徒們一同勞苦之人的生平行誼。接著作者又重新回顧猶太人中所發生的事件,詳細記錄耶路撒冷如何毀于提多(Titus)手下,與主所說的豫言對照相比,並參照猶太史學家約瑟夫的說法。不僅如此,優西比烏也趁機回顧了約瑟夫其他重要作品、舊約聖經的正典、以及于Vespasian、提多和多米田(Domitian)時期在耶路撒冷、羅馬、亞歷山卓教會眾長老的歷史。約在此時,哥林多教會發生糾紛,並且外有多米田的逼迫。優西比烏指出,多米田的逼迫促成啟示錄的成書,因此優西比烏開始述說使徒約翰的歷史、約翰從拔摩海島的返回,以及以格那提(Ignatius)在安提阿教會擔任監督的情形。優西比烏也題到,當時藉著約翰的勞苦,許多少年人都被恢復回到教會中。革利免和愛任紐的著作中,也記載了約翰這件事跡。
接著,Eusebius根據約翰的著作,論到福音書的次序和作者。他不但解釋了福音書中許多看似彼此不合的問題,更定奪了早在初期教會就被廣為接受的新約正典。在初期教父中,他首先將流傳于基督徒中的書信分為︰眾所公認的書信(acknowledged)、尚有爭議的書信(disputed)、以及偽冒可疑的書信(spurious)三大類。這是教會歷史和神學史上劃時代的一舉。
卷三介紹初期教會異端的來源。事實上,優西比烏所說的異端如Menander、以便尼派(Ebionites)、塞林則派(Cerinthus)和Nicolaitans,都早已在愛任紐、殉道者游斯丁、革利免和Caius的文章中,被嚴厲批判過。優西比烏提到有些異端者指控某些使徒,他也由此指出,當時某些地方的使徒職分已經逐漸凋零。在Trajan的統治之下,逼迫再起,這引起了地方官Pliny的上奏以及Trajan的答覆。在羅馬,Euarestu繼革利免之後任長老,而在耶路撒冷的Justus繼Simeon之後任長老,Simeon得年一百二十。愛任紐和玻旅甲(Polycarp)的文章,使以革那提的書信和他的殉道壯舉廣為人知。優西比烏在卷三末了記載了一些具有特殊神奇恩賜的人,之後便將他的《教會史》引進二世紀的前三十年。
卷四告訴我們二世紀初在羅馬和亞歷山卓教會中的一些情形,以及這兩處教會在眾教會中逐漸升高的影響力。基督徒信仰不斷成長擴張,但同時猶太人的遭遇卻愈發悲慘。在Trajan統治第十八年時,猶太人的一次叛亂帶給他們不小的災難。Trajan的後繼者Adrian統治期間,反對基督信仰的人發起**行動,優西比烏記載了耶路撒冷被毀以前眾監督的情形、猶太人如何被逐出耶路撒冷、並耶路撒冷如何被羅馬人更名為Aelia,藉此讀者能明白猶太人中間產生的巨大變化。他也告訴我們當時一些靈智派(Gnosticism)的異端如何猖獗,以及智慧派之父Carpoerates如何將靈智派披上另一種新的風貌。優西比烏也記載,殉道者游斯丁在他的著作對付了智慧派馬吉安(Marcion),愛任紐如何記載坡旅甲的殉道。另外,卷四還題到基督教和猶太教中各種派別的名稱、次經(Apocraphy)地位的判定、以及次經如何被排除在正典之外。這也是經文鑒別學上的重要里程碑。
接下來,優西比烏介紹了教父DionysiusofCorinth的特質及其作品。他認為,由Dionysius些許尚存的作品片段看來,Dionysius作品的失傳是教會歷史上的一大損失。優西比烏指出,Dionysius著作中正面的影響力、對他人著作精闢的評論、為了造就教會的深厚用心、對基督徒嚴格標準所展現的寬大心胸,的確使他夠資格倍受尊崇。優西比烏也引用撒狄(Sardis)教會監督Melito《致歐尼西母書》中,舊約正典的寶貴記錄。然後,優西比烏題到殉道者游斯丁的門徒他提安(Tatian)。雖然愛任紐曾指控他提安犯了某些錯誤,但優西比烏所重視的,卻是他提安最重要作品-《福音書合觀》(Diatessaron)。本卷最後結束于約主後一七○年,涵括第二世紀中的五十年。
卷五告訴我們在Verus時代的逼迫。在當時,高盧的兩個大城Lyons和Vienna都因殉道者而聞名。優西比烏列舉許多出對基督忠信和堅忍不拔的事跡,包括看見鼓舞的異象、灰心後退者因著默想殉道者而得力恢復、基督徒合一禱告的功效等。另外,根據愛任紐的說法,我們得知當時羅馬主教是如何繼承。愛任紐搜集了信徒所經歷的許多神跡奇事,也題到舊約的正典,特別是七十士譯本。他還指出,耶路撒冷教會由外邦人擔任主教的原因,是因猶太人被逐出Aelia城(從前的耶路撒冷)的結果。當時,馬吉安和Phrygian異端已經造成教會的**,北非也出現了孟他奴主義者(Montanists)。約在此時,逾越節的問題引發嚴重的沖突,西方的Victor竟企圖將東方教會革除。卷五的結尾,是記載撒摩撒他的保羅(PaulofSamosata),如何在第三世紀初Severus的統治下,犯了嚴重的錯謬行為。
卷六開始于Severus統治下的**,其內容主要是記載俄利根(Origen)的生活與工作。這些資料大多來自俄立根的老師革利免。除此以外,優西比烏也親自查考了Aelia圖書館中的史料。優西比烏指出,俄立根對聖經經文的評析,亞歷山卓、該撒利亞、耶路撒冷主教對他的尊崇,都顯出他所獲得的非凡評價。本卷結束于諾瓦天(Novatian)事件。當時為了消弭這場叛亂,眾教會還召開了一場會議。為了愈合裂痕,居普良(Cyprian)曾執筆著書。亞歷山卓的Dionysius也致書諾瓦天,極力主張和平並促成修好。整個卷六所涵括的年代,約是第三世紀的前半。
卷七一面繼續摘錄DionysiusofCorinth的作品,一面述說在Decius統治下的逼迫。當時,異端者是否可以在悔改後重新受浸的問題,開始浮上台面。東方教會在實行重受浸的事上,獨立于西方教會之外行事。羅馬教會的Stephen因此不再與他們有交通,于是居普良寫信給Stephen,說明他的立場。約在同一時期,錯謬的撒伯流主義興起,而因諾瓦天所造成的**,也達到高峰。
優西比烏引用DionysiusofCorinth的文章,詳述Valorian統治下的**。當時在巴勒斯坦地的**雖不甚慘烈,但在該撒利亞地區仍不乏有受害者。在這段期間,耶路撒冷教會受到極高的尊崇。同時,Dionysius建立了復活節的正統地位。在埃及,教會因著啟示錄的解經產生了爭論,甚至引起**,Dionysius因此題出許多對啟示錄解經的批判。優西比烏又提到,此時混雜東方哲學彎曲思想的摩尼教(Manes)異端,卻出現在教會中。這卷書涵蓋約有半世紀之久,直到主後三○五年。
卷八陳明發生于第一至第三世紀最厲害的逼迫,期間許多教會都受到虧損。在埃及、敘利亞和弗呂家的信徒,紛紛以殉道證實他們的信仰。優西比烏指出,在逼迫者當中,Nicomedia以其向基督徒的殘暴為名,Maxentius及Maximian被稱為基督徒最大的敵人。這段期間,各處充滿暴力,甚至逼迫者彼此之間也以暴力相向。卷八的附錄即是一部歌頌殉道者的書。
卷九中記載了敵對基督徒的各類詔諭,以及公開攻擊基督徒的舉動。但本卷也指出在羅馬帝國中蔓延的災難,以及Maximian、Maxentius和Maximus的死亡。
到了卷十,情勢戲劇性的逆轉,基督教取得合法的地位。優西比烏以基督徒獲頒特權的公開詔諭、以及對于情勢反轉的詳細記錄,為他整本《教會史》,寫下最歡樂的總結。
優西比烏的《教會史》之所以珍貴無比,不僅是因為這部作品是五世紀以前唯一一部完整的教會歷史;更在于它在其中引用了許多至今已經失傳的其他教父著作,使許多知名初期教父的文字,藉著該書得以保存下來,提供後世信徒寶貴的見證。然而讀者也不得不留意,這部歷史當中尚有不少為人垢病、偏離聖經真理的看法。因此,為維護信仰之純正,為這部作品附加合乎聖經的評注與解釋,實屬必須。近幾世紀以來,此部歷史已被譯為多種英文版本;這些譯本連同各類評注,也一直通行于西方世界中,為西方信徒所熟知。惟在華文神學界,卻一直無完整之中譯本及中文評注,可供華語信徒查詢研讀,實為華文神學界一大缺憾與損失。為此,本編輯群將本著忠于真理,挖掘真相的精神,將這部教會歷史上的重要著作,逐卷以流暢華文呈現給所有喜愛教會歷史的華文讀者,同時也將針對此部歷史中所提及的事件與記載,提供必要的神學與歷史評注,裨使讀者能在正確的信仰上得著加強。願主祝福這分工作。
主要參考資料
Cruse,C.F.Eusebius-EcclesiasticalHistory,Peabody:Hendrickson,1998,xxiii-xxx.
Mcgiffert,A.C."TheChurchHistoryofEusebius"inNPNF,editedbyP.ShcaffandH.Wace.,Series2,Vol.I.,GrandRapids:Eerdmans,1952.
作者-該撒利亞的優西比烏
(EusebiusofCaesarea)
生平簡志——
在眾多知名初期教父中,該撒利亞的優西比是少數集護教家、神學家、歷史家、作家及教會監督為一身者。雖然其確實的出生時、地已無法考證,但咸認他是于主後二六○年之後生在巴勒斯坦地。他不懂拉丁文,僅熟諳敘利亞文及希臘文,幼年時在該撒利亞接受信仰教育,並在該地受浸。依據現有史料,我們無法得知他的出身背景,但由他與羅馬皇帝康士坦丁(Constantine)及康士坦丁的妹妹Constantia的良好關系來推測,他很可能出身上流社會。此外,照著他著作中流露的深厚學養來看,他應該在年輕時就在屬世哲學-尤其是柏拉圖主義(Platonism)及聖經教義上,受過廣泛且嚴格的訓練。
他的摯友、也是他啟蒙恩師的Pamphilus,對他的神學思想及學術風格,有著不可磨滅的影響。Pamphilus曾在該撒利亞作過長老,他廣搜各類典籍,窮一生之力設立了一個藏書豐富的圖書館,致立于聖經經文的抄寫並撰寫各類著作。他忠于信仰,至終也為主殉道。優西比烏曾在Pamphilus家中受教,自認受益于Pamphilus良多,因此他也以自稱Pamphilus的優西比烏(EusebiusofPamphilus)為榮。Pamphilus極其仰慕教父俄利根(Origen),優西比烏也因此大力擁護俄利根及其神學思想。
優西比烏在該撒利亞作過長老,當戴克理先(Diocletian)與康士坦丁在主後二九六年同行征討埃及路過該地時,優西比烏已經見過康士坦丁,並有相當程度的熟識。在主後三○三年戴克理先開始極力逼迫基督徒以前,優西比烏大多在Pamphilus的圖書館中,于Pamphilus指導下研讀各類經書。因著當時環境的影響及Pamphilus的潛移默化,優西比烏強烈的護教個性逐漸成形。同時,因著他的恩師高舉俄利根,使優西比烏也成為俄利根及其思想的支持者。優西比烏雖曾飽讀在他以前眾教父的著作,堅守前人流傳下來的基要信仰。不過,俄利根生性的豪放不羈及其思想的大膽作風,多少動搖了優西比烏的信仰傳統。因此有些優西比烏的信仰判斷,便顯露出折衷主義的特質和不可避免的偏差。
戴克理先的逼迫,使巴勒斯坦地許多基督徒為主殉道,優西比烏照他所見的一切,詳盡的將殉道者的事跡,記錄于《巴勒斯坦殉道者》(MartyrsofPalestine)一書中。到了逼迫的第三年,他的同窗Apphianus在省長Arbanus獻祭給偶像時,突然上前奮力阻擋,結果被捕殉道。優西比烏對此英勇行徑極為仰慕,甚至也企圖效法。到了逼迫第五年,他的恩師Pamphilus被捕入獄,兩年後殉道。Pamphilus在獄中時,優西比烏常入獄探訪隨侍,兩人也協力完成五冊《為俄利根辯護》(ApologyforOrigen),極力為俄利根的思想辯白。隨後,Pamphilus的弟子一一入獄殉道,惟獨優西比烏得以幸免。他能自由出入牢獄探望恩師,又能免于逼迫,應非因他在信仰上的妥協或變節;而是憑靠他上流社會的優勢身世,以及與掌權人士的良好關系。在大規模的逼迫結束之後,約在主後三一一至三一八年之間,優西比烏開始任巴勒斯坦地該撒利亞的監督,直到三四○年左右他離世為止。
主後三一八年,當亞歷山大(Alexander)任北非亞歷山卓城(Alexandra)監督時,亞流(Arius)事件爆發。亞歷山卓城的長老亞流,師承安提阿哲士Lucian,宣稱基督並非在永遠里與父共存的子,乃是在時間中由神所造的受造物。此一說法導致亞歷山卓監督亞歷山大與長老亞流之間的嚴重沖突。雙方都致書各處教會和知名人士,尋求支持與奧援。優西比烏身為亞流好友,曾在沖突中致書亞歷山大,盼能平息紛爭,不過卻因此被貼上標簽,被控以亞流派。不過,從他在尼西亞大會(CouncilofNicaea)之後鄭重簽署並遵守尼西亞信經(NiceneCreed),以及他著作中的觀點看來,優西比烏確有同情亞流之舉,但他的信仰應與亞流主義毫無瓜葛。
在由羅馬皇帝康士坦丁召集的尼西亞大會中,優西比烏扮演了舉足輕重的角色。(他的座位就在康士坦丁的寶座旁,並于會議開始時宣讀祝辭。)但在大會中,優西比烏沒有站在對立的兩造-亞流與亞他那修(Athenasius)-之間的任何一邊。他既不接受亞流學說的精神,也無法同意用聖經中所沒有、卻為羅馬皇帝所認同的『同質』(homoousia)一字,來形容父與子之間的一。不過,他尋求避免基督徒**的用心,卻是不可否認的。
尼西亞會議並沒有解決亞流引起的爭端,也沒有弭平安提阿學派和亞歷山卓學派間的沖突。優西比烏因著同情亞流,又因質疑亞他那修與撒伯流(Sabellius)同路,而在主後三二五年至三三○年間,受到安提阿監督Eustathius的指責。優西比烏戮力為自己信仰的正統辯白,主動指明Eustathius形態論的傾向,也擔心『同質』(homoousia)一字有形態論的嫌疑。正因為如此,他與尼西亞會議的要角亞他那修彼此不合。不過,優西比烏仍然持守尼西亞信經,直到亞流至終在康士坦丁面前承認錯誤,願意改變看法,接受尼西亞信經的信條後,優西比烏才于三三五年正式恢復與亞流公開的交通。
優西比烏的好友康士坦丁死于主後三三六年五月。優西比烏以深厚的感情及尊崇的態度,為他的皇帝朋友寫了一篇名為《康士坦丁志》(LifeofConstantine)的長篇傳記。不久,這位承繼前人傳統、一生見證基督教否極泰來的年老監督優西比烏,也于主後三四○年左右,平靜的行完他將近八十載的一生。
主要參考資料
Frend,W.H.C.TheRiseofChristianity,Philadelphia:FortressPress,1985,pp.384-
385,477-479,498-499,502-505
Mcgiffert,A.C."TheChurchHistoryofEusebius"inNPNF,editedbyP.ShcaffandH.Wace.,Series2,Vol.I.,GrandRapids:Eerdmans,1952,pp.1-56
Schaff,P.HistoryoftheChristianChurch,GrandRapids:Eerdmans,1981,Vol.III,pp.626-628,871-879
卷一
目錄——
第一章本書的目的
第二章概覽我們救主耶穌基督的先存性(Pre-existence)與神性(Divinity)
第三章耶穌基督的名早已為人所知,並為受感之先知所尊崇
第四章基督向萬邦宣報的信仰,並非新近或奇異的
第五章我們救主顯現于人的時候
第六章我們主來臨的時候與預言一致,那些照著規律世襲,統治猶太國的統治者停止他們的政權,而希律成為第一個外邦統治者
第七章關于傳言福音書中基督家譜中有矛盾一事
第八章希律殘殺嬰孩並他的悲慘結局
第九章彼拉多的時期
第十章在基督傳道時的猶太大祭司
第十一章關于施浸者約翰還有基督的見證
第十二章我們主的門徒
第十三章關于Edessa王子的故事
第一章本書的目的——
1
我(優西比烏)寫作此書的目的,是要記述聖使徒們的傳承,以及自我們救主以來的各個時期;好依序說明教會歷史中許多重大的事件,介紹在各知名地方領導管理教會的個別人物,以及在各時代中宣揚神話語的人—無論他們是否曾經留下任何作品。
2
然而,有些人被尋求新奇事物的欲望所鼓動,直闖重大的錯謬,宣稱自己是不實道理[1]的發起者,像貪食的狼一般,無情的攻擊基督的群羊[2]。因此,我也將敘述那些人的姓名、特質及他們身處的時期。
3
此外,我也會描述那些襲卷整個猶太社會的災禍,這些災難肇因于猶太人謀害了我們的救主。神的話遭遇列國多方的敵擋,除了許多堅毅的殉道者,還有不少知名的人,在這段血淚史中堅持護衛神的話。最重要的是,我要顯明我們救主的恩慈和良善的同在。這些都是本書的主題。而我將追本溯源,回頭說到我們的主與救主『神之基督』的時代[3],是如何被引進的。
4
為著我的作品,我要請求智者們的寬容。因我深知要將本書完美、無可指責的呈現出來,實為遠超我能力所及之事。我也坦承,因我們是率先進入這主題的人,並且正在嘗試一條前人未曾走過的路[4]。故我們以向神的禱告為我們的引導,相信我們將得著基督的能力為幫助。我們幾乎無法發掘出先賢的微跡;若是可能,也只能根據當時以各種方式流傳下來的片段記錄。這些人在我們以先,揚聲呼喊,如遠方的火炬,居高臨下發出聲音,勸勉我們當行在何處,又以確信和平安指引我們的方向。總之,我們認為這個主題是有益處的,我們要藉著歷史的記錄,扎實的陳明這個主題。
5
為此,我們收集了我們認為極為重要卻四散各處的資料,去蕪存菁,選取古代作者適當的作品節錄,盡力將事情的來龍去脈,作一次歷史性的敘述。在進行這項工作時,我們深感高興,因為我們能發掘出那些知名使徒在眾教會中的承繼。在當時的眾教會中,有的教會至今仍享有盛名。
6
對我而言,這項工作極其重要,因我還未發現任何撰寫教會歷史的人,曾經付出努力呈現一部完整的教會歷史。另一方面,我認定這項著作極其必要,是因我相信這部作品對那些渴慕教會歷史的人,必定是有用的。
7
我確實已將一些事件,照著年代時序編成一份概要[5]。但在本書中,我要提出更完整的敘述。
8
如上所述,我的論文乃是開始于我們救主基督的時代[6],這時代的優越與超絕勝過所有人所能想像,這時代也始于有關 神性的教訓。
9
的確,無論誰要留給後世一部詳盡的教會史,都應該追本溯源,回到基督的時代,正如我們『基督徒』也是得名于『基督』一樣。這個時代,遠比許多人所以為的更為神聖——
[1]提前五20
[2]參行傳二十29~30
[3]在新約聖經中,此字原文為oikonomia。這字原意家庭律法;含分配意,(字尾與約十9的草場同源,含分配草場給羊群意,)指家庭管理,家庭行政,家政,引伸為行政(分配)的安排(dispensation),計畫(plan)或經綸(economy),所以也是家庭經營。自新約起,使徒保羅即多次使用這字,說到神為著完成 永遠定旨而有的『經綸』。神在信仰里的經綸,乃是神的家庭經營,神的家庭行政,(參弗一10注2,三9,)就是要在基督里將 自己分賜到 所揀選的人里面,使 得著一個家彰顯 自己,這家就是召會,(三15,)基督的身體。為著神永遠的經綸,神安排了許多『時代』(dispensations)。基督的降生,乃是恩典時代的開始。本部教會史的記載,如Eusebius所說,乃是開始于基督的時代。
[4]優西比烏的《教會史》之所以珍貴無比,不僅是因為這部作品是五世紀以前唯一一部完整的教會歷史;更在于它在其中引用了許多至今已經失傳的其他教父著作,使許多知名初期教父的思想,藉著該書得以保存下來,提供後世信徒寶貴的見證。
[5]指Eusebius另一部著作Chronicles
[6]希臘文oikonomia
第二章概覽我們救主耶穌基督的先存性(Pre-existence)與神性(Divinity)——
1
基督在其存在的性質上是雙重的—一是作為身體的頭,指明 的神性;另一方面可以比作身體的腳,為著我們救恩的緣故,取了與我們相同的軟弱天性[7]。所以惟有我們著手題到 歷史中最主要和最重要的這兩方面,以下的內容才可能是完整又完美的。藉此,基督徒這名稱的悠久與尊貴,才會達于那些以為基督徒是晚近才有、出于異邦產物的人,並達于那些認為基督徒是前所未聞之新興宗教的人[8]。
2
有一種語言足以表達基督的來源、尊貴,何況是 的真實與本性。甚至聖靈也曾豫言說,『誰知道 的世代?』[9]
3
除了父以外,有誰完全了解創世以前就已存在的光。 是知識和本質的智慧,是那在創世以前,在一切可見、不可見之物受造以先,就與父同在的活道,是神首先且惟一的後裔,是天上屬靈不朽物的元首,是大能者的使者,是執行父隱密旨意的代表,是與父一同創造萬物的那一位,是全宇宙中僅次于父的第二因[10],是父神真實、獨生的子,是一切受造之物的主、神和王。 自有能力、管治權和神性,又從父領受能力與尊榮。這是顯而易見的,多處深奧的經文都如此說到 的神性︰『太初有話,話與神同在,話就是神。…萬物是藉著 造的;凡被造的,沒有一樣不是 造的。』[11]
4
4眾先知中最早的那位摩西也曾教導我們,他在聖靈的感動下記述了萬物的創造及安排;也告知我們,這個宇宙的創造者,在創造一切次等生命時,惟獨應允基督和 神聖首生的道。並在 造人之時,與基督是一。因此摩西說,『神說,我們要照著我們的形像,按著我們的樣式造人。』[12]
5
這種說法也為先知中的另一位證實,他在詩中講論到神,並宣告說︰『因為他說有就有,命立就立。』[13]他也說到父是萬有的統治者,用 主宰的權柄發令。但他還說,次于 的是那神聖的道。這道正是傳與我們的那位, 正執行父的命令。
6
自從人被造以來,所有被稱為具有優越公義及虔誠信仰者,如摩西這位著名的神僕,如亞伯拉罕及其後裔,如後來出現的義人先知,都用他們單純的心眼深深思慮,認識子神並給予神子當得的敬拜。
7
子並無輕忽對父的敬拜, 乃是被指派來教導我們,使我們認識父。當時主神向亞伯拉罕顯現為一尋常人,而亞伯拉罕正坐在幔利橡樹下。雖然亞伯拉罕所見是人,卻立即俯伏在地,敬拜這人如敬拜神一般,懇求他如同懇求主一樣。子也在 話中承認, 並非不知中聖言關于 所是的記載︰『審判全地的主,豈不行公義嗎?』[14]
8
若有人以為,非受造、本質不改變之全能神變成人形,是不合理的;或有人認為,神以任何受造之物的形像迷惑目睹者,是不合理的;照樣,推測聖經錯誤的發明這些事,也同樣是不合理的。『審判全地的主,豈不行公義麼?』主神既顯于人形[15],還有何人比 這先存之道,更配被稱為宇宙的創始者?詩篇中也論到 說,『他發命醫治他們,救他們脫離死亡。』[16]
9
摩西以 次于父,並論到他說︰『當時耶和華將硫磺與火,從天上耶和華那里,降與所多瑪和蛾摩拉。』[17]他也以人的形狀向雅各顯現,聖經稱 為神。 對雅各說︰『你的名不要再叫雅各,要叫以色列。因為你與神與人較力,都得了勝。』[18]雅各給那地方起名為『神之面』,又說︰『我面對面見了神,我的性命仍得保全。』[19]
10
有人以為這些神聖的顯現,是次等天使的形狀或神的僕人,這種說法令人難以接受。因為每次天使向人顯現,聖經從未避諱不告知其名,並明明稱其為天使,而非稱其為神或主。千百例證都能證明這事。
11
摩西的繼承人約書亞,雖然只看到顯現為人形的 ,卻也稱 為聖天使的統帥及天使長,有超自然的能力,被委以主宰的次位,得權統治一切,作『耶和華軍隊的元帥』[20]。
12
因為經上記著︰『約書亞靠近耶利哥的時候舉目觀看。不料,有一個人手里有拔出來的刀,對面站立。約書亞到他那里,問他說,你是幫助我們呢?或是幫助我們的敵人呢?他回答說,不是的,我來是要作耶和華軍隊的元帥。約書亞就俯伏在地下拜,說,我主有什麼話吩咐僕人?耶和華軍隊的元帥對約書亞說,把你腳上的鞋脫下來,因為你所站的地方是聖的。』[21]
13
從這些話你就得知,那與摩西說話的,也並非另有其人。因為聖經用同樣的話論及這人說︰『耶和華神見他過去要看,就從荊棘里呼叫說,摩西,摩西,他說,我在這里。神說,不要進前來,當把你腳上的鞋脫下來,因為你所站之地是聖地。又說,我是你父親的神,是亞伯拉罕的神,以撒的神,雅各的神。』[22]
14
亦有一位太初就有、永活的自存者,被稱為道並神之智慧,在造作萬物時向父盡職。除了前述證據以外,神的智慧藉著所羅門,用最清楚的方式說到 自己,並引導我們進入 的奧秘︰『我智慧以靈明為居所,又尋得知識和謀略。帝王藉我作國位,君王藉我定公平。王子和首領,世上一切的審判官,都是藉我掌權。』[23]
15
為此 還補充說︰『在耶和華造化的起頭,在太初創造萬物之先,就有了我。從亙古、從太初、未有世界以前,我已被立。沒有深淵,沒有大水的泉源,我已生出。大山未曾奠定,小山未有之先,我已生出。耶和華還沒有創造大地和田野、並世上的土質,我已生出。 立高天,我在那里;他在淵面的周圍,畫出圓圈。上使穹蒼堅硬,下使淵源穩固。為滄海定出界限,使水不越過他的命令,立定大地的根基。那時,我在 那里為工師,日日為 所喜愛,常常在 面前踴躍。』[24]
16
因此,這神聖之道是先存的,並曾向人顯現過。若非已啟示予萬有,至少也曾向少部分人短暫顯現過。
17
然而,為何福音在當時各國各民中,沒有像如今一樣被廣傳呢?其主要原因是︰在古時,人的情形尚不足以接受基督全般智慧和美德的教訓。
18
起初在伊甸園的愉悅光景中,首先的人因忽視神的聖諭,就立刻墮落到如今必死和受苦的情形里;原先對這地的神聖享受,也被轉為咒詛。人的後裔漸漸增多,遍滿全地,愈過愈惡,除了零星幾人,人們都開始過一種暴戾和失序的生活。
19
甚至在他們思維里,沒有城邦,沒有藝術科學。他們不知道律法和公義、美德和哲理,甚至連這些名辭也沒有。他們就像野性殘暴的畜類,在曠野里不法的游蕩,因可憎的惡毒並容讓罪行,喪失人類智慧的功能,徹底毀壞人類心智的文化和推理。因此,他們有時藉犯罪敗壞彼此,有時相互謀殺,有時縱容肉體。甚至膽大到企圖對抗神,並與那些偉人進行人人歌頌的爭戰。他們也試圖聚土築壘,聯合抗天,並圖以顛狂之彎曲心思,攻擊至高之神[25]。
20
對這些邪惡之事的始祖,全能的神覆以洪水和烈火焚燒的審判,多如布滿全地的森林。 持續以饑荒和瘟疫、不斷的戰爭和閃電攔阻他們,正如 用更嚴厲的審判,壓制人類魂中駭人難治的疾病。
21
當這極度的邪惡充滿全地,就像酒瘋發作般的覆罩並蒙蔽人心之時,在萬物以先之神的首生智慧—自有先存的道,藉 超越的愛,以天使的形像向 的眾僕顯現。 這神的大能,在古時顯為人形,為許多敬虔人所見,因 不以任何其他形態顯現。
22
這些敬虔人的後裔,已經散居全地。那源于希伯來先祖的國度,繼續投身于敬拜神。因其中大多數人,為從前的陋習所影響, 便藉著摩西頒布山上的樣式和安息日的表號、割禮和其他屬靈原則的教導,但 沒有賦予人直接親近 的特權。
23
他們的律法廣受好評,如同香氣舉世遠播。各處的立法者和哲人,都藉著律法,在大多數的外邦人中教化人性,使他們從狂野和殘暴,變成喜愛和平、友誼並彼此交流[26]。至終全地上各民各族,都已豫備好能合適接受對父的認識, 這位滿了美德的主、在全般美善之父的執事、神聖屬天的道,便再次顯現。在羅馬帝國甫建立時, 顯于人身,在本質上與我們並無不同。照著豫言,這事得了成就。也就是說,人和神這位奇妙工作的創始者,如今竟居住地上,並向萬國顯為父所稱許的敬虔導師。這些豫言也豫告 與常人迥別的出生、 的教訓、奇妙的工作、死的方式、從死人中復活,以及至終 神聖的升天。
24
先知但以理在聖靈的引導下,豫先看見 末後的國度。他得著啟示,盡其所能的記述所見之異象︰『我觀看,見有寶座設立,上頭坐著亙古常在者, 的衣服潔白如雪,頭發如純淨的羊毛,寶座乃火焰,其輪乃烈火。從 面前有火像河發出,事奉 的有千千,在 面前侍立的有萬萬。 坐著要行審判,案卷都展開了。』[27]
25
之後他說︰『我觀看,見有一位像人子的,駕著天雲而來,被領到亙古常在者面前,得了權柄、榮耀、國度,使各方各國各族的人都事奉 。 的權柄是永遠的,不能廢去, 的國必不敗壞。』[28]。
26
這些話明顯不是說到別人,乃是說到我們的救主,這位在太初與神同在之神的道;在肉體中顯現,被稱為神兒子的那一位[29]。
27
在大量書籍中搜羅許多關于我們救主的豫言,並以一種更具體的方式陳列其中所啟示的以後,我們就足已將這個主題陳明出來——
[7]基督具有永遠的神性與真實的人性。 的神性說明 是完整的神(羅九5,來一8,徒二十28), 所取了的人性,與我們這些受造的人一樣(來四15,西一15,羅一4,另參本章23節),卻是無罪又完全(林後五21,約壹三5)。這是對基督最平衡、最合乎聖經的認識。
[8]這是當時攻擊基督徒最主要的理由之一。那時一般人皆以為,高超的信仰必定來自遠古且具有悠久的歷史,因此自護教士(apologists)JustinMartyr、Tatian、Athenagoras、Theophilus、Tertullian等人以來,基督徒的著作中常見引用舊約聖經中的豫言與啟示,藉以陳明基督徒信仰並非新興宗教,乃是自古以來就有之神聖傳統。
[9]賽五三8
[10]即thesecondcause,可見優西比烏是以父為宇宙第一因(thefirstcause),子基督只是第二因。
[11]約一1,3
[12]創一26
[13]詩三三9
[14]創十八25
[15]優西比烏認為舊約中神的顯現就是基督的顯現,此乃初期教會教父們當中普遍的看法。雖然西方神學鼻組奧古斯丁曾在TheTrinity一文中持其他看法,不過近代神學家Hodge及Lange都認為前者較為眾人所認同。
[16]詩一○七20
[17]創十九24
[18]創三二28
[19]創三二30
[20]書五14
[21]書五13~15
[22]出三4~6。優西比烏與JustinMartyr、Origen、Cyprian等人一樣,根據書五13~15及出三4~6兩處經文的相同處『把你腳上的鞋脫下來,因為你所站之地是聖地』,將兩處經文中的說話者,視為同一人,就是基督。
[23]箴八12,15~16
[24]箴八22~30
[25]創十一1~9
[26]優西比烏和大多數的教父一樣,都認為後來的哲學家、律法家和詩人等,都是自敬神的希伯先祖得著智慧。在護教士的時代,Tatian、Justin和Athenagoras等人常常以此證明基督徒信仰的悠久歷史。
[27]但七9~10
[28]但七13~14
[29]優西比烏在本章引經據典,強調基督絕對的神性,以及子基督與父是一的事實,這些真理的確無庸置疑。不過,本章在說到基督時,采用『第二因』(3節)、『次于 』(5節)、『次于父』(9節)、『被委以主宰的次位』(11節)等用辭,卻清楚指明優西比烏鮮明的『次位論』(Subordinationism)觀點,就是將子與靈的存在、等次和角色置于三一神格中次于父的地位。這是不合聖經神聖啟示的觀點。在初期教會三一神論發展過程當中,『次位論』是一個相當常見的偏差看法,連知名教父如JustinMartyr、ClementofAlexandria、Origen、Tertullian等人都不例外。在教會歷史上,極端的『次位論』導致許多異端,如亞流主義(Arianism)、撒伯流主義(Sabellianism)、神格唯一論(Monarchianism)等。次位論者最常引用的約翰十四章二十八節,不過此節應是與父同等之子的虛己表示,並非子在本質上次于父的證明。反而約一1、五17~23、十15、30、羅九5、林後三17、腓二6等多處經文,皆指明父、子、靈是從永遠到永遠同等、共存,沒有時間先後、位階高低之分。優西比烏的看法,見證了初期教會三一神論發展過程的軌跡。
第三章耶穌基督的名早已為人所知,並為受感之先知所尊崇——
1
現在我們可以說到,耶穌基督的名如何為古時敬虔的先知所尊崇。
2
首先,摩西自己向眾人說明,基督的名是如何尊高與榮耀。他根據啟示給他的諭言,傳達許多表號和奧秘的圖畫︰『要謹慎作這些物件,都要照著在山上指示你的樣式。』[30]他以十分的敬畏,稱那人為神的大祭司,且稱 為基督[31]。因此,他將基督的名賦予大祭司超越一切世人的尊榮。他顯然也認為,基督乃是一位神聖的人物。
3
就是這位摩西,在聖靈的引導下豫知基督的稱號,並以出眾的特權尊榮這名。摩西將這個在他以前未曾向人揭示的名號,加于一人之上;按著表號與豫表,這人是在摩西死去之後,掌管通國的承繼者約書亞。
4
于是這位摩西的承繼者,在從未有人被稱為『耶穌』Jesus(約書亞Joshua)的情形下,雖被雙親起名為『何西阿』(Oshea),卻為摩西稱作『耶穌』(Jehoshua,Joshua)[32]。這遠超眾王的威名,加諸約書亞身上,因為嫩的兒子約書亞就如同我們的主,是在摩西以後,惟一完成藉著摩西流傳下來對神的敬拜,並接續摩西治理一個在信仰上純淨無**的國度。
5
因此,摩西將這至大尊貴的名,加諸于兩人之上。一位是大祭司,另一位是在他以後接續治理的約書亞。根據摩西的看法,這兩者都有卓越出眾的美德和榮耀。
6
之後各時期的先知也明白的說到基督,同時他們也豫言猶太人要背叛基督,以及外邦人要藉著基督蒙召。耶利米作見證說︰『耶和華的受膏者好比我們鼻中的氣,在他們的坑中被捉住;我們曾論到他說︰我們必在他蔭下,在列國中存活。』[33]大衛也在驚奇中說道︰『外邦為甚麼爭鬧?萬民為甚麼謀算虛妄的事?世上的君王一齊起來,臣宰一同商議,要敵擋耶和華並 的受膏者。』[34]之後他在基督的人位里,又說︰『受膏者說︰我要傳聖旨。耶和華曾對我說︰你是我的兒子,我今日生你。你求我,我就將列國賜你為基業,將地極賜你為田產。』[35]
7
在希伯來人中,基督的名不僅被當作尊榮,賦予受人敬重的大祭司,這些大祭司被膏油所膏抹,為著一個神聖的目的。同樣的事,也施行于君王身上。先知在聖靈感動下膏抹君王以後,他們就成了許多受膏者。這些人都是獨一且真實之基督尊貴、君尊並權能的小影。這位基督是神聖的道,在萬有之上執掌王權。
8
不僅如此,我們得知有些先知因著受膏抹油,也成了基督的表號,他們都是指向基督, 是神聖屬天的道,是人間獨一的大祭司,是萬有惟一的王,是在眾先知當中,父獨一的先知。
9
在那些受膏的先人當中,無論是祭司、君王或先知,皆沒有領受一種能力,如我們救主耶穌這位真受膏者基督,所顯出之神聖超越的大能。
10
這些受膏者(christs)的尊貴與榮耀,雖然長年以來凌駕其同國之民,卻從未以類似他們自己的名號,稱他們的從屬為『受膏者的人』(christians)。他們的從屬未曾將任何神聖的榮耀歸與他們;在這些人死後,他們的從屬也無意預備為他們赴死;當時世上各族也未因任何一名受膏者之死,而發生巨變。這是因為這些人不過是作為表征,他們在人間所展現的能力,無法與我們救主所施行的真理相比。
11
盡管 未從任何人獲得祭司職分的徽章或標記,並非出生于一個神聖家族,沒有在護衛的保衛下被擁立為皇帝,沒有就職成為像古時一樣的先知,沒有從猶太人取得絲毫尊崇。盡管如此, 卻為父所榮耀,得著了這一切,不僅作為表征,乃是得著其實際。
12
雖然在當時 沒有得著上述的榮耀,但 卻被一位更超越者稱作基督,就是神獨一且真實的基督。 使一個尊貴且神聖的名號—基督徒,遍滿全地。凡跟隨 的人, 不只將表號賜給他們,還在真理的教訓中,將無偽的美德和屬天的生命賜給他們。
13