世界名人宗教觀
作者︰章力生
第九章 教育家的宗教觀
1. 阿諾德博士(Thomas Arnold 1795-1842) 2. 甘培爾校長(Alexander Campbell 1788-1866) 3. 李查曼院長(Leechman) 4. 麥考士校長(James Mccosh 1811-1892)
5. 威瑟斯龐校長(John Witherspoon 1723-1794)      
第九章 教育家的宗教觀 1. 阿諾德博士(Thomas Arnold 1795-1842)
    英國教育家阿諾德博士,是在感化人心的工作上最有成就的人。他成功的秘訣,乃在始終一貫地應用基督教的重大原則。他第一個目標,先在教導學生做基督徒;其次是教其做人的道理;最後,才教他研究學問。阿氏曾都書多種,其著稱者為羅馬史(HistoryofRome)。阿氏曾對普及基督教教育,發表其意見稱︰

    “基督教教育的重要工作,不僅在建造輝煌的校舍和延聘優良的教師,而更要移風易俗,從學校到家庭,從家庭到社會,從社會到政府,無論士農工商,朝野上下,都要遠離惡行,榮耀上帝,使天國的福樂,降于世間。”
第九章 教育家的宗教觀 2. 甘培爾校長(Alexander Campbell 1788-1866)
    美國伯大尼大學(BethanyCollegg,Virginia)校長甘培爾氏在一八二九年新西那地(Cincinati)舉行的著名的辯論大會結束之時,對于‘懷疑論’及基督教兩種思想,加以公允的評論說︰

    一、“倘使懷疑主義得勝的話,則人類永生的盼望完全幻滅,那無異為‘死亡’在它永遠的寶座上加冕;那無異為墳墓永固它對于人類的勝利;則世人無論其如何偉大,聰明,良善;無論其如何為人敬崇,愛慕,將永遠毀滅,不見其永輝。這無異把萬物之靈的人類,與最低對的爬行動物等量齊觀;使有靈魂的人類與草木同腐。是則人類不僅失去了人之所以為人的意義與尊嚴,抑消滅了其永世的福樂。其最後的歸宿只有永遠的沉淪與毀滅。誠然如此,則懷疑主義的維護者究竟有何理由可以自夸,這種哲學究竟對人類有何貢獻呢?

    懷疑主義者所沾沾自喜者,只是使人類茫然不知從何來,更不知其將何往;只是使人類失了其萬物之靈的地位,成為一種普通的動物;根本不知追求道德的生活,更不知有所謂上帝,有屬天的盼望。誠然照你們的學說,則不僅叫死對肉體得勝,而且使靈魂也永遠消滅。懷疑主義者,難道這便是你們的哲學嗎?難道這便是你們勝過聖經的理由嗎?”

    二、“倘使基督教得勝的,則基督信徒,既無良心的責備,又無死亡的恐怖;因為上帝愛世人,道成肉身,降世為人,作人救主,使一切信的,脫離罪惡死亡的權勢。而且主耶穌基督已經在十字架上完成了這救世的恩功,已廢棄死亡,帶給我們永生;已經把這種征服死亡的權勢賦予的信徒,所以每一個活著或者臨死的信徒,都可信而有證有的恃無恐地說︰‘死啊,你得勝的權勢在哪里?死啊,你的毒鉤在哪里?’(林前15︰35)

    主已征服了死亡與墳墓,基督徒憑著信的心,也已征服了死亡與墳墓!這是基督徒空前的最大的勝利。而且這種勝利,在一個真正虔誠的重生得救的基督徒臨終的時候,我們都可以親眼目睹的。……一個真正信徒是常常靠主喜樂的。所以保羅說︰‘你們要常常靠主喜樂,我再說,你們要喜樂!’(腓4︰4)

    福音一字,照天使的解釋,乃是‘大喜的訊息’(路2︰10)凡相信福音的,誰能不喜樂呢?超神論者、無神論者,以致懷疑論者,是不會喜樂的,因為他們的理論如此;犯罪的、作惡的、卑劣的,只有恐懼,因為他們的行為如此。但是一個基督徒,認識了救主,相信的應許,和完成了的恩功,萬無懷疑恐懼之理,而只有喜樂與夸勝。感謝上帝,使我借著主耶穌基督得勝,得到征服死亡與墳墓的大勝利。”
第九章 教育家的宗教觀 3. 李查曼院長(Leechman)
    甦格蘭格拉斯哥學院院長李查曼博士,曾在晚年對他的一位出身名門望族的門徒作見證說︰

    “我雖現已垂老,不久人世,但是我的內心卻有無上的平安。我很快慰,能在你面前作見證。這種內心的平安,並非象平常人那種從修養得來的淡泊、寧靜,而乃是一種得勝的喜樂。但是你知道這種得勝的喜樂的根源是什麼呢?”

    他便指著放在書桌上的聖經,加強他的語氣,從眼楮里流露出光芒︰

    “世人都把它忽視了,不知那里而卻充滿了無上的歡欣與快樂。因為聖經保證我們必朽的總要變成不朽壞的;這必死的,總要變成不死的!(林前15︰53)”
第九章 教育家的宗教觀 4. 麥考士校長(James Mccosh 1811-1892)
    麥考士博士原籍甦格蘭,後任美國普靈斯頓大學校長,于科學和宗教方面,發表好些著名的著作。麥氏于其所著《基督教與實證主義》(ChristianityandPositivitism)一書中,曾有一段話說︰

    “離開了上帝的作為,則一切的力量,便毫無作用︰

    (一)機械的力量,不能發生化學作用。

    (二)無組織的物質,絕不能產生一個最低級的動物。

    (三)原形質(Protoplasm)只能從有生命的物質產生。

    (四)有組織的物質,只能從細胞才能產生;但是第一個細胞從何而來的呢?

    (五)植物從種子而來,但第一粒種子從何而來的呢?

    (六)動物不能從植物而變成,那第一個動物從何而來的呢?

    (七)無知覺的物質不能產生感覺。

    (八)單從物質或感覺,不能產生良知。

    (九)無論在人類以前或以後,無論在有科學以前或以後,從來沒有人會發覺有新的物種產生,此則連達爾文本人亦承認的!

    (十)我們絕無可靠的知識,

    (十一)凡屬人類,甚至野蠻人,都能夠認識上帝;而禽獸則無論如何訓練,卻絕對不能。

    基上各點,則所謂進化論,實在是一種不可靠而危險的思想。”

    麥氏又在其所著《神治論》(MethodofDivineGovernment)一書中,斥責某些哲學家之愚妄,因為他們否認上帝的作為與安排,而空談所謂自然的法則,麥氏又在此書里論科學與宗教的關系說︰

    “一般學者,往往把上帝的事工(科學)和上帝的話語(宗教),放在互相敵對的地位,這是一件大可遺憾的事。其實二者,乃是有密切關系的,是沒有沖突的。因重視科學而不信上帝的啟示,固屬大謬;因相信上帝的啟示,而反對科學的研究,亦非正當的態度。因為研究科學,並非不信上帝;信仰上帝,並非遺棄科學。

    ‘諸天述說上帝的榮耀’,我們用科學方法研究自然現象,乃所以認識上帝偉大的事工與作為,正所以引導人類進入宗教的境界。所以只要科學能夠正確地解釋自然現象,正可與宗教相得益彰,正足以闡明上帝啟示的真理。所以科學與宗教,並非不共戴天之仇,大可不必自相爭執,徒費心力;而應修好言和,起來對付他們的公敵,那便是愚味與成見、情欲和罪惡。

    科學有一個基礎,宗教也有一個基礎,如果能夠配合聯絡,則不僅成一物之兩面,而且正可異曲而同工,同歸榮耀于上帝。如果說,科學是外院,則宗教為內殿;如果說,科學是聖所,則宗教是至聖所;而現在借著主耶穌基督的血,殿幕已經從上至下裂開,中間隔斷的牆,也已拆毀,彼此已經和好,都應同听永活真神的聖言。”
第九章 教育家的宗教觀 5. 威瑟斯龐校長(John Witherspoon 1723-1794)
    普靈斯頓大學校長威瑟斯龐博士,乃為美國獨立宣言的簽署者和一位敬虔的聖徒,曾在講道的時候,論敬畏上帝對公民自由的重大關系,發表他的意見說︰

    “一個真正愛護美國公民自由的人,乃是一位真正虔誠,熱心維護真道,宣揚福音的人;亦為一位竭力阻止道德腐敗的人。誰是公然不信上帝的人,我敢說,他必是我們國家的敵人。當我們國家面監危機之時,每一個美國公民,都應各就本位,作中流砥柱,抵擋罪惡的泛濫,傳揚聖道,務使國民都能敬畏上帝的聖名,遵守上帝的律法。你若愛家和愛國,亦應愛你的上帝。在國家危亟存亡之秋,只有真的與神和好、與神合一,守神律法的敬虔的聖徒,才是一位德行高超的志士、忠勇護國的精兵和真有貢獻的公民。願神賜恩,使我們的自由民主建立在聖道基礎之上,使自由與聖道,有不可分離的關系。”