导论 纯分析法的缺点
从以上的讨论，引起分析主义是否正确的问题。例如：把新约分成符类福音、约翰福音、保罗书信和其他不同的典型是否正确？要回答这问题，必须比较分析性研究与综合性的性质。分析研究是从某一文学类型（如符类福音）找出一个主题，并以该主题为作者全部著述信念的纲要。用这种方法必会冲淡其他的主题。例如：把符类福音的神学完全以国度这主题为中心，这方式正确吗？或是我们能否以早期基督教末世论这主题来研究福音书呢？这种进路只能适用于符类福音与约翰福音之间，以及这两者与保罗书信之间有极显著的差异时。如果我们避免视他们的研究已包罗作者的全部神学观点，那么这种分析法倒是有其价值。而另一方面，综合法则在检视各个层面，看它们是符合整体架构中的某一层面。然而，我们应该注意，分析法和综合法并非相互排斥的。